蜂蜜柚子茶
合肥未来是否可能进一步调整行政区划？如肥东、肥西等县是否有望撤县设区？
合肥未来是否可能进一步调整行政区划？如肥东、肥西等县是否有望撤县设区？
这一设想是否具备现实基础与政策支撑？
合肥城市发展背景与趋势
近年来，合肥作为长三角副中心城市之一，发展势头迅猛。2023年，合肥GDP突破1.2万亿元，跻身全国前二十强，城市能级持续提升。随着经济规模扩大，原有区划布局逐渐显现出局限性，尤其是肥东、肥西等县域与主城区联系日益紧密，城市功能外溢需求明显。
从国家层面看，撤县设区是推动新型城镇化、优化空间资源配置的重要手段。合肥若继续扩张，调整区划成为提升治理效能与城市品质的潜在选项。
肥东、肥西等县的现状分析
| 县域 | 与合肥主城距离 | 城镇化率（2023） | 主导产业 | |------|----------------|------------------|----------| | 肥东 | 约20公里 | 62% | 制造业、物流 | | 肥西 | 约15公里 | 68% | 汽车、家电 | | 长丰 | 约30公里 | 59% | 农产品加工 |
从上表可见，肥东、肥西与合肥主城区地理相邻，且城镇化水平逐年提高，部分区域已实现与合肥城区基础设施互联互通。肥西更是早已被看作“准城区”，在城市规划中常与合肥高新区、经开区并列提及。
撤县设区的政策条件与现实挑战
政策支持方向
- 国家鼓励优化行政区划设置，推动大中城市周边县市有序融入主城。
- 安徽省“十四五”规划中提到，支持合肥建设长三角世界级城市群副中心，为区划调整预留了政策接口。
实际限制因素
- 土地资源协调：撤县设区涉及土地产权、财政分配等复杂问题，需要多方利益平衡。
- 人口与公共服务承载力：新设区需配套教育、医疗等公共资源，对合肥现有体系提出更高要求。
- 行政管理体系转型：从县级管理转向区级治理，对政府职能、人员编制有较大调整压力。
合肥市民与专家怎么看？
根据本地媒体调研与网络民意，合肥市民对撤县设区态度分化：
- 支持方认为：撤县设区有助于提升区域价值，带动就业与房产市场，同时增强合肥整体竞争力。
- 反对方担忧：担心行政调整带来生活成本上升，以及原有县域特色与文化被稀释。
专家层面，不少城市规划学者指出，合肥若推进区划调整，应优先考虑肥西、肥东这类与主城融合度高的区域，但需分步实施，避免“一刀切”。
未来可能的发展路径
- 渐进式区划优化：先推动肥西等与主城关系最紧密的县启动设区程序，再逐步扩展至肥东、长丰。
- 功能区先行整合：通过设立国家级开发区、城市新区等方式，实质上扩大合肥管辖范围，再推动行政升级。
- 交通与公共服务先行：加快地铁、快速路等基础设施建设，率先实现县域与主城“同城化”，为未来区划调整铺路。
我的观点（来自 历史上今天的读者www.todayonhistory.com）
我认为，合肥进一步调整行政区划是大势所趋，特别是肥东、肥西等县，已经具备了较强的“设区”基础。从城市发展趋势看，合肥要迈向国家中心城市，必然要在空间上做文章。但这个过程不能急功近利，必须综合考虑经济、社会、文化多方面因素，稳步推进。
未来5-10年，如果合肥继续保持当前的发展速度，肥西率先撤县设区的可能性较高，而肥东紧随其后也值得期待。城市扩张不止于地图上的线条调整，更在于人心与资源的真正融合。
合肥未来是否可能进一步调整行政区划？如肥东、肥西等县是否有望撤县设区？
答案或许就在城市发展的下一个五年规划之中。