红豆姐姐的育儿日常
烟台大学学报(哲学社会科学版)与自然科学与工程版在投稿格式要求上有哪些具体差异？
投稿时，作者们常常会困惑，同样是《烟台大学学报》，为何哲学社会科学版和自然科学与工程版的格式要求看起来如此不同？这背后究竟藏着哪些具体的规矩呢？
对于许多研究者，尤其是跨学科领域的学者或初次投稿的作者而言，搞清楚这两大学报版本在格式上的具体差异，是稿件顺利进入审稿流程的关键第一步。别看它们同属一个大学学报家族，但在体例、规范上却各有各的脾气和讲究，仿佛一个崇尚人文叙事的典雅，另一个则追求科学表达的精确。
文章基本结构与标题层级的差异
两大学报版本在文章的整体框架上就表现出不同的倾向。
哲学社会科学版通常更注重论述的层次感和逻辑的递进关系。其文章结构可能更偏向于传统的文科论文范式： * 标题层级：常用“一、”、“（一）”、“1.”、“（1）”这类中文数字序号来标示层级，显得庄重、规范。 * 引文与论述：强调文献的梳理和观点的论证，段落通常较长，便于展开深入分析。
相比之下，自然科学与工程版则更注重研究过程的清晰呈现和结果的直接展示： * 标题层级：普遍采用阿拉伯数字分级编号，如“1.”、“1.1”、“1.1.1”，结构清晰，层级分明，便于快速定位具体方法、结果或讨论部分。 * 模块化结构：通常严格遵循“引言→材料与方法→结果与分析→讨论→结论”的IMRaD结构，每个部分功能明确。
我们可以通过一个简单的对比来直观感受：
| 对比项 | 哲学社会科学版 | 自然科学与工程版 |
| :--- | :--- | :--- |
| 常用标题格式 | 一、问题的提出
（一）理论背景
1. 已有研究述评 | 1. 引言
1.1 研究背景
1.2 文献综述 |
| 结构特点 | 论述推进，逻辑链条长 | 模块化强，各部分功能独立 |
摘要与关键词的写作侧重点
摘要和关键词是论文的“门面”，两个版本的要求在此处也各有侧重。
有作者可能会问：摘要部分，两个版本的要求有何不同？ * 对于哲学社会科学版，摘要通常要求具备更强的论述性，需要清晰交代研究的目的、采用的理论视角或研究方法、以及得出的核心论点或结论。它更像一篇微型论文，语言讲究逻辑性。 * 对于自然科学与工程版，摘要则更强调客观性和信息密度，普遍要求采用结构式摘要，明确包含“目的、方法、结果、结论”四要素，语言平实、准确，避免主观评价。
在关键词的选取上： * 哲学社会科学版的关键词可能更多来源于学科内的核心概念、理论流派或所研究的社会现象，有时也会包含一些抽象度较高的术语。 * 自然科学与工程版的关键词则更倾向于采用具体的研究对象、采用的技术方法、关键材料或性能指标等，力求精准反映论文的核心内容，便于计算机检索和学科分类。
参考文献与注释规范的鲜明对比
这是两个版本差异最为显著的区域之一，也是作者最容易出错的地方。
哲学社会科学版深受文科注释传统的影响： * 注释体例：普遍采用页下注（脚注）的形式，用于对正文中的特定内容进行补充说明、解释概念或标注引文出处。 * 参考文献：文末的参考文献列表通常与文中的引文标注方式紧密配合，常见的引文格式如“（作者，出版年）”的形式，然后在文末列出详尽的参考文献列表。对于古籍、档案等特殊文献的引用格式可能有更细致的规定。
自然科学与工程版则遵循国际通行的科技论文规范： * 标注方式：一律采用顺序编码制，即在正文中引用文献处用上标标出序号（如“研究表明[1]”），文末的参考文献列表按其在文中出现的先后顺序依次排列。 * 信息要求：参考文献著录项目要求极其严格和完整，尤其注重期刊的年、卷、期、起止页码，以及DOI号等信息，方便读者溯源。
| 文献规范对比项 | 哲学社会科学版 | 自然科学与工程版 | | :--- | :--- | :--- | | 引文标注 | 常见作者-出版年制，或与脚注结合 | 顺序编码制（如[1]） | | 注释形式 | 页下注（脚注）使用普遍 | 极少使用脚注，说明性文字融入正文或附录 | | 文献著录 | 注重作者、文献名、出版信息 | 强调期刊卷期、页码、DOI等精确信息 |
图表、公式与计量单位的处理
在非文字元素的处理上，差异同样明显。
哲学社会科学版中的图表相对较少，如果出现，通常称为“图”和“表”，图的类型多为曲线图、柱状图或示意图，用于辅助说明趋势或对比。表格主要用于呈现数据或文献梳理结果。公式较为少见。
自然科学与工程版则大不相同： * 图表：是论文的有机组成部分，甚至“一图胜千言”。图（Figure）包括各种照片、显微结构图、数据曲线图、流程图等，要求清晰、准确，有自明性。表（Table）的设计要求科学、规范。图表均需有中英文对照的标题（图题位于图下，表题位于表上）。 * 公式：大量出现，要求统一编号（如（1）、（2）），并且推荐使用公式编辑器进行编辑，确保格式规范。 * 计量单位：严格执行国际单位制（SI）和国家标准，严禁使用已废弃的单位，如“亩”、“斤”等不得在正式论文中出现，必须换算为“平方米”、“千克”等标准单位。
语言风格与学术表达的习惯
两者的语言风格也透露出学科文化的差异。
哲学社会科学版的文本允许一定程度的个性化和论述色彩，作者可以在遵循学术规范的前提下，展现一定的文字功力，句式可能更复杂，长句较多，注重说理的严密性和文字的感染力。
自然科学与工程版则崇尚客观、准确、简洁。语言风格直截了当，避免使用修辞性语言和情感色彩浓厚的词汇。被动语态使用较多，强调行为的客观性而非行为主体。段落相对短小，意思集中，便于快速获取信息。
因此，当您准备向《烟台大学学报》投稿时，首要之事就是确认您的稿件主题更符合哪个版本的收录范围，然后去其官方网站下载最新的《投稿须知》或《稿件格式规范》，仔细对照每一个细节进行调整。磨刀不误砍柴工，格式的规范性是学术严谨性的最基本体现，也能让编辑和审稿专家感受到您的专业与用心，为稿件的顺利评审打下良好基础。