葱花拌饭
辉县市人民法院如何通过联合公安机关提升执行效率？
辉县市人民法院如何通过联合公安机关提升执行效率？本问题在现实中如何具体落地并取得实效？
一、建立常态化信息共享机制
在当前执行难问题依然突出的大环境下，法院与公安的信息壁垒常常成为制约执行效率的关键因素。辉县市人民法院通过与公安机关搭建实时信息互通平台，实现了被执行人身份信息、车辆登记、出入境记录、住宿轨迹等关键数据的即时调取。
- 具体做法：双方设立专线联络员，定期召开联席会议，对重点案件进行信息筛查与比对。公安机关协助核查被执行人行踪，特别是在其有意隐匿或外逃的情况下，能第一时间反馈线索。
- 实际效果：据统计，通过该机制，辉县市法院在近一年内成功定位长期失联被执行人超过200人次，极大提升了查找效率。
二、联合布控与临控措施强化执行力
在执行实践中，部分被执行人故意规避执行，采取“躲猫猫”策略，给法院执行工作带来巨大挑战。为此，辉县市人民法院与公安机关合作，对一批重点失信被执行人实施联合布控与临时控制。
- 操作流程：法院将需要重点控制的被执行人信息推送至公安指挥中心，一旦被执行人在酒店、车站、机场、出入境口岸等重点场所出现，公安系统立即通知法院执行干警前往现场控制。
- 亮点成效：通过此方式，不少“老赖”在准备外逃或高消费时被及时拦截，有效遏制了恶意逃避执行的行为。例如，2024年上半年，辉县市通过公安临控手段，成功控制被执行人47人，促成案件执行完毕率提高15%。
三、打击拒执犯罪形成强力震慑
拒不执行判决、裁定罪是很多被执行人心存侥幸的最后防线，但通过与公安机关紧密合作，辉县市人民法院对构成犯罪的“硬茬”被执行人坚决移送，形成强大法律威慑。
- 合作模式：法院在执行过程中发现被执行人存在转移财产、虚假诉讼、暴力抗法等行为，固定证据后，迅速移交公安机关立案侦查，借助公安侦查手段深挖违法犯罪事实。
- 司法实践：2023年至2024年，辉县市共移送拒执犯罪线索36件，公安机关立案29起，法院最终判决19人，极大震慑了潜在的失信群体。
四、开展专项执行行动联合出击
针对特定时期、重点领域执行难题，辉县市人民法院联合公安机关开展多次“集中执行+公安护航”专项行动，聚焦涉民生、涉企业、涉金融等案件类型，精准发力。
- 行动方式：由法院制定执行方案，公安机关调配警力维持现场秩序、控制被执行人、保障执行干警人身安全。特别是在夜间执行、突击执行过程中，公安力量的参与起到了不可替代的作用。
- 典型成果：在一次针对房地产公司欠薪的专项执行中，法院与公安联合出动，成功扣押公司账户资金近百万元，并控制相关责任人，帮助80余名农民工追回工资。
五、利用公安技术手段追踪财产线索
现代执行工作越来越依赖科技手段，公安机关在技术侦查、大数据分析方面具有独特优势。辉县市人民法院充分借助这些技术，挖掘被执行人隐匿财产。
- 技术支持：公安机关通过视频监控系统、车辆轨迹追踪、通讯记录分析等方式，为法院提供被执行人活动轨迹和财产藏匿线索。
- 执行突破：在一起涉及数百万债务纠纷的案件中，法院依靠公安提供的车辆行驶轨迹，锁定被执行人隐匿财产所在地，最终顺利查封其名下多台车辆及房产，案件得以圆满执结。
六、深化协作机制推动制度创新
辉县市人民法院与公安机关的合作并未停留在个案协作层面，而是逐步向制度化、规范化、长效化方向发展，共同研究出台联合执行工作意见，明确各自职责分工。
- 制度保障：双方签署《关于联合打击拒执犯罪及加强执行协作的实施意见》，对信息共享、案件移送、联合布控等环节做出详细规定，确保每一次协作都有章可循。
- 社会影响：这种深度协作不仅提升了执行效率，更在社会上形成了“一处失信、处处受限”的浓厚氛围，推动诚信社会建设向前迈进。
个人观点（我是 历史上今天的读者www.todayonhistory.com）：
在现实社会中，执行难不仅是法院一家的问题，更是全社会信用体系中的一环。辉县市人民法院通过与公安机关的深度合作，不仅解决了“人难找、财难寻”的问题，更通过制度和技术双轮驱动，让法律的权威真正落到实处。这种跨部门协作模式值得在全国范围内推广，也为破解执行困局提供了“辉县经验”。
执行效率的提升，最终惠及的是每一位申请执行人的合法权益，也是法治社会不断进步的缩影。