葱花拌饭
1786年和1933年叠溪均发生地震溃坝事件，随着时间推移，应急处置措施有显著改进，下面从几个方面详细对比。
监测预警
- 1786年：当时几乎没有有效的监测预警手段，对于地震的发生毫无预知，地震引发的溃坝也是突然发生，人们难以提前做好应对准备。
- 1933年：有了一定的进步，虽然地震预测仍不准确，但开始能够对水位、坝体情况等进行初步监测，在溃坝前能有一定的时间发出简单预警，让部分民众有机会撤离。
人员疏散
- 1786年：由于缺乏预警，民众基本来不及疏散，很多人在溃坝中丧生，政府组织疏散的能力也极为有限。
- 1933年：政府开始积极组织人员疏散，通过鸣警、喊话等方式通知周边居民撤离，虽然疏散过程仍存在混乱，但相比1786年，有更多人成功撤离危险区域。
工程抢险
- 1786年：面对溃坝，几乎没有有效的工程抢险措施，只能眼睁睁看着洪水泛滥。
- 1933年：开始尝试采取一些工程抢险手段，如组织人力对坝体进行加固、开挖泄洪通道等，以减轻溃坝洪水的危害。
物资保障
- 1786年：灾后物资匮乏，救援物资的调配和发放基本没有系统的组织，受灾民众很难得到及时的救助。
- 1933年：开始有了物资储备和调配的意识，政府和慈善组织会筹集粮食、衣物等物资运往灾区，保障受灾民众的基本生活。
总体而言，从1786年到1933年，叠溪地震溃坝事件的应急处置措施在监测预警、人员疏散、工程抢险和物资保障等方面都有了明显的改进，但在当时的条件下，这些措施仍有很大的提升空间。