蜜桃mama带娃笔记
五大臣出洋考察是晚清预备立宪的重要环节，其成果与局限对近代中国宪政发展意义复杂，需全面客观地进行评价。
考察成果及其积极评价
- 传播宪政知识：五大臣通过考察带回了西方先进的宪政理念和制度模式，如君主立宪制的运行机制、三权分立的权力架构等。这些知识的传播，开阔了国人的视野，为近代中国宪政思想的启蒙奠定了基础，推动了社会各界对宪政制度的关注和讨论。
- 推动预备立宪：考察归来后，五大臣奏请实行君主立宪，促使清政府宣布“预备仿行宪政”，开启了中国政治制度近代化的进程。这一举措在形式上是对传统封建专制制度的突破，一定程度上顺应了历史发展的潮流。
- 促进制度改革：为了适应宪政的要求，清政府进行了一系列改革，如设立资政院和谘议局等。这些机构虽然在实际运行中存在诸多问题，但为中国近代政治制度的构建提供了初步的实践经验。
考察局限性及其消极评价
- 目的不纯：清政府派遣五大臣出洋考察的初衷并非真正想要建立民主宪政，而是为了缓和国内的政治危机，维护自身的统治地位。这种功利性的目的使得预备立宪缺乏诚意和实质性的改革，无法真正实现宪政的目标。
- 缺乏深入理解：五大臣虽然考察了多个国家，但由于时间和能力的限制，对西方宪政制度的理解并不深入。他们更多地关注了宪政制度的表面形式，而忽视了其背后的文化、社会和经济基础。因此，在借鉴西方宪政制度时，出现了“水土不服”的现象。
- 改革不彻底：在预备立宪过程中，清政府虽然进行了一些改革，但改革的力度和范围都非常有限。例如，皇族内阁的成立，使得立宪派和社会各界对清政府的改革失去了信心，进一步加剧了社会矛盾。这种不彻底的改革不仅未能解决中国的政治问题，反而加速了清王朝的灭亡。
综合评价
五大臣出洋考察在近代中国宪政史上具有重要的意义。它标志着中国开始主动学习西方的政治制度，为中国的政治近代化开辟了道路。然而，由于种种局限性，考察并没有达到预期的效果，未能实现中国的宪政转型。但它为后来的革命者和改革者提供了宝贵的经验教训，促使他们在探索中国政治发展道路的过程中不断反思和创新。