古田教案与1870年天津教案相比，有何异同？

问题描述

精选答案

古田教案发生于1895年福建古田，天津教案发生于1870年天津，二者均是近代中国反洋教斗争典型事件，以下对它们的异同进行分析。

相同点

比较维度	具体表现
背景	都处于列强侵略、中国半殖民地化加深时期，西方宗教在不平等条约保护下大量传播，引发民众与教会矛盾。例如天津教案中，法国天主教育婴堂收养的婴儿大量死亡，民众怀疑传教士虐杀儿童；古田教案也是教会势力扩张，引起当地百姓不满。
起因	皆与教会行为引发民愤有关。传教士的一些行为违背中国传统习俗和价值观，如传教士干涉地方事务、强占土地等，激化了与民众的矛盾。
结果	都引发列强强烈反应，对清政府施压。清政府都采取妥协退让政策，向列强赔款、惩凶，损害了国家主权。如天津教案处死为首18人，赔款49万两白银；古田教案处死6人，流放26人，赔款20万两白银。

不同点

比较维度	古田教案	1870年天津教案
参与主体	以斋教组织民众为主。斋教是民间秘密组织，长期受压迫，对教会积怨已久，在反洋教斗争中起组织和领导作用。	主要是普通民众和部分清军士兵。民众对教会恶行不满，在天津知县刘杰与法国领事丰大业冲突后，群情激愤引发大规模抗争。
影响程度	规模和影响相对较小，主要局限在福建古田及周边地区，但也反映出民间反洋教情绪高涨，加速了中国社会变革。	震惊中外，引发国际关注，使中外关系一度紧张，清政府外交陷入困境，对晚清政治格局产生重要影响。
斗争方式	具有一定组织性，斋教提前策划行动，有组织地袭击教会人员和设施。	具有突发性和群众性，由偶然事件引发大规模群众暴动，斗争形式较为激烈和混乱。