蜂蜜柚子茶
国际课程强调跨学科整合与批判性思维，而“五学课堂”如何在本土化实践中实现这一目标？
五学课堂与国际课程衔接的核心逻辑
濮阳建业国际学校的“五学课堂”（预学、互学、展学、评学、延学）通过以下方式与IB、A-Level等国际课程深度融合：
| 五学环节 | 国际课程对应维度 | 衔接策略 |
|---|---|---|
| 预学 | 探究式学习（IB） | 通过数字平台发布主题任务，学生自主查阅国际学术资源，培养信息筛选能力。 |
| 互学 | 合作学习（A-Level） | 分组讨论时融入跨文化议题，如全球化对本地经济的影响，强化团队协作与多元视角。 |
| 展学 | 项目展示（AP） | 采用PBL（项目制学习）模式，学生以英文报告、视频等形式呈现成果，对标国际评估标准。 |
| 评学 | 形成性评估（IB） | 教师通过课堂观察与数字化工具（如Kahoot!）实时反馈，结合国际课程评分细则调整教学节奏。 |
| 延学 | 拓展学习（IBEE） | 引导学生将课堂知识延伸至社区调研或国际竞赛，如模拟联合国，深化实践应用。 |
深度解析：
-
课程设计层面
- 跨学科整合：例如在“展学”环节，科学课与艺术课联合设计环保主题项目，呼应IB“创造、行动与服务”（CAS）要求。
- 语言双轨制：预学阶段提供中英文双语学习包，确保非英语母语学生逐步适应国际课程的学术语言。
-
教学方法层面
- 差异化教学：通过“互学”中的分层任务设计，满足A-Level不同学科的深度需求（如数学进阶与人文社科的平衡）。
- 技术赋能：使用ClassIn等平台实现“延学”环节的在线协作，模拟国际学校远程学习场景。
-
评估体系层面
- 过程性数据追踪：将“评学”中的课堂表现量化为IB“知识论”（TOK）的反思日志，强化元认知能力。
- 国际认证衔接：邀请剑桥考评院（CAIE）专家参与评学标准制定，确保与A-Level评分体系兼容。
实践案例：
- IBMYP衔接：在“展学”环节，学生以“可持续城市”为主题，结合数学建模与地理数据分析，成果直接用于IB个人设计项目（PersonalProject）。
- AP衔接：通过“延学”中的大学先修课程（如AP微积分），将五学模式中的自主探究习惯迁移至高阶学术场景。
这一模式既保留了本土课堂的系统性，又通过结构化设计满足国际课程对学术严谨性与创新性的双重需求。