法院对悬赏公告申请书的审核标准及常见驳回原因是什么？

问题描述

精选答案

法院在审理案件过程中，当事人可能会提交悬赏公告申请书，期望通过悬赏的方式获取相关线索等。那么法院对悬赏公告申请书的审核标准及常见驳回原因究竟是什么呢？

审核标准

• 合法性：申请书内容必须符合法律法规，不能有违法违规的表述或要求。例如，悬赏的内容不能涉及侵犯他人隐私、人身权利等行为。如果悬赏要求提供通过非法手段获取的信息，法院肯定不会通过审核。
• 必要性：法院会考量悬赏的必要性。一般来说，只有在通过正常的执行程序难以获取关键信息时，悬赏才具有必要性。比如，被执行人下落不明，且通过常规调查手段无法找到其踪迹，此时发布悬赏公告获取其下落信息就具有一定的必要性。
• 合理性：悬赏金额和范围要合理。悬赏金额应与案件的实际情况相匹配，不能过高或过低。范围也需明确且合理，例如明确悬赏针对的具体信息，是被执行人的财产线索，还是其具体行踪等。

常见驳回原因

驳回原因	具体说明
内容违法	申请书包含违反法律法规、公序良俗的内容，如悬赏暴力伤害他人或获取非法证据等。
缺乏必要性	通过现有的执行措施和调查手段，足以解决案件问题，无需发布悬赏公告。例如，被执行人的财产已被有效控制，不存在难以查找财产的情况。
信息不明确	申请书对悬赏的内容、范围、条件等表述模糊，导致无法准确理解和执行。比如，只说悬赏获取被执行人相关信息，但未明确是何种信息。