这是否意味着“艺术表达”与“低俗内容”的边界模糊?
法律争议焦点
法律依据 | 可能后果 |
---|---|
《网络安全法》第12条 | 禁止传播淫秽信息,违法者可被追责 |
《刑法》第363、364条 | 制作/传播淫秽物品,最高可判10年 |
《未成年人保护法》第74条 | 涉未成年人内容需严格审核 |
案例参考:2021年某平台因传播“擦边”视频被约谈,涉事账号永久封禁。
道德争议视角
-
社会价值观冲突
- 支持方:主张“艺术自由”,认为脱衣舞是文化表达形式之一。
- 反对方:认为此类内容物化女性,违背公序良俗(《民法典》第10条)。
-
群体影响差异
- 青少年群体:易受不良价值观引导(《未成年人保护法》第39条)。
- 成年群体:部分人认为属个人选择,应尊重隐私。
平台责任与用户行为
- 平台义务:需履行内容审核(《互联网信息服务管理办法》第15条)。
- 用户风险:转发、下载可能构成“帮助传播”,需承担连带责任。
总结:在中国法律框架下,传播脱衣舞视频存在明确法律风险,且易引发道德争议。建议公众遵守《网络安全法》,理性对待网络内容。