红豆姐姐的育儿日常
香城都市报如何通过典型人物报道体现社会责任，例如“南鄂楷模”评选背后的采编标准？ 该问题进一步追问：典型人物报道如何平衡真实性与传播力，采编团队怎样筛选出真正具有社会示范效应的人物？
香城都市报作为扎根咸宁本土的主流媒体，始终将“记录时代精神、引领社会风尚”作为核心使命。在众多履行社会责任的实践路径中，典型人物报道是最直接、最生动的载体——通过挖掘普通人身上的非凡品质，用真实故事传递主流价值，既回应了群众对“身边榜样”的情感需求，也承担起媒体凝聚共识、弘扬正气的职责。其中，“南鄂楷模”评选作为该报持续多年的品牌项目，其采编过程更是集中体现了这一逻辑。
一、为什么典型人物报道是媒体的“责任刚需”？
在信息爆炸的时代，公众每天接触海量资讯，但真正能触动心灵、引发共鸣的往往是“具体的人”。香城都市报编辑部曾做过一次读者调研：当被问及“最希望从报纸上看到什么内容”时，78%的受访者选择了“真实感人的普通人故事”，远超娱乐新闻（12%）和奇闻轶事（10%）。这组数据揭示了一个本质——典型人物报道的本质，是将抽象的价值观转化为可感知、可学习的具体样本。
比如2022年当选“南鄂楷模”的乡村教师李芳，扎根偏远教学点30年，用自家积蓄修缮校舍、资助贫困学生。报道刊发后，不仅当地村民自发组织捐款改善学校条件，更有十余名师范毕业生主动申请到山区任教。这种“一个人带动一群人”的连锁反应，正是典型人物报道社会价值的直观体现。
二、“南鄂楷模”评选的采编标准：如何筛选“真典型”？
香城都市报的“南鄂楷模”评选并非简单投票或领导指定，而是建立了一套“基层挖掘—多维验证—价值提炼”的严格采编流程，核心标准可概括为三个关键词：真实性、代表性、传播性。
（一）真实性：用脚丈量，拒绝“包装式典型”
采编团队坚持“三不原则”：不依赖单位推荐材料、不轻信单一信源、不提前预设人物标签。以2021年当选的“抗疫护士陈雪”为例，记者最初从医院简报中看到“连续工作48小时救治患者”的简要描述，但并未止步于此。他们连续一周蹲守医院，记录陈雪为高龄患者喂饭、帮隔离儿童辅导作业的细节；走访其居住社区，听邻居讲述她常年照顾独居老人的故事；甚至调取了当月的排班表和患者感谢信。最终报道中呈现的“防护服下磨破的肩膀”“写满注意事项的笔记本”等细节，让读者直观感受到“英雄也是凡人”的真实感。
（二）代表性：聚焦“小切口”中的大时代
典型人物的选择需紧扣社会发展中的关键议题。近年来，“南鄂楷模”评选逐渐形成五大方向：乡村振兴一线的奋斗者（如返乡创业带动村民致富的新农人）、基层治理中的“贴心人”（如社区书记、网格员）、平凡岗位的坚守者（如环卫工、公交司机）、科技创新的“草根力量”（如乡镇技术员）、道德标杆（如长期匿名捐款的爱心人士）。2023年当选的“外卖骑手王强”就是典型——他不仅完成配送任务，还组建了“骑手志愿服务队”，帮助走失老人联系家人、为独居老人代买药品。这个案例既反映了新就业群体的社会融入，也展现了“微小善意”的聚合力量。
（三）传播性：用故事逻辑替代“说教模式”
采编团队深谙“好故事自己会说话”的道理。在撰写典型人物报道时，遵循“细节打动人、冲突引发思考、结局传递希望”的叙事逻辑。例如报道乡村医生张建国时，没有直接写他“行医40年”，而是通过“凌晨三点背着药箱翻山救急”“自费学习中医技术治疗疑难杂症”“子女劝他进城他却放不下村里老人”等具体场景，让读者自然理解“坚守”的意义。据统计，此类报道的平均阅读量是普通新闻的3倍以上，且70%以上的读者会在评论区分享“我身边的类似故事”。
三、典型人物报道的社会责任延伸：从“报道一个人”到“影响一群人”
香城都市报并未止步于“选出典型”，而是通过系列策划放大典型效应：
- 线下联动：联合文明办、社区开展“与楷模面对面”活动，邀请典型人物走进学校、企业分享经历；
- 长效追踪：对部分典型人物进行持续报道（如跟踪报道李芳老师所在学校的教学变化），展现榜样的长期影响力；
- 全民参与：开设“我推荐我评议身边好人”专栏，鼓励读者提供线索，形成“发现典型—报道典型—学习典型”的良性循环。
这些实践证明，典型人物报道不仅是媒体的“记录工具”，更是推动社会向善的“催化剂”。正如一位读者在给报社的信中写道：“以前总觉得‘楷模’离我们很远，但看了这些报道才发现，他们就在菜市场里、在公交车上、在我们身边——原来做好事不需要惊天动地，坚持把平凡的事做好就是伟大。”
分析完毕