乔然作为围棋职业三段,定式教学中常见问题有哪些? 乔然作为围棋职业三段,定式教学中常见问题有哪些?新手学棋时总被这些问题卡壳?
乔然作为围棋职业三段,在棋坛摸爬滚打多年,对定式教学有着深刻见解。定式虽是围棋布局的基础“套路”,但教学过程中常因各种问题让学棋者陷入困惑。无论是初学者还是有一定基础的爱好者,都可能在这些环节“踩坑”。以下结合乔然的教学经验与常见反馈,梳理定式教学中高频出现的问题。
一、基础认知偏差:把定式当“固定公式”硬套
许多学棋者存在一个根深蒂固的误区——认为定式是“万能公式”,只要背熟就能赢棋。乔然在教学中常遇到学生拿着定式书,不看全局形势就生搬硬套。比如在小目定式中,某些变化适用于黑棋稍占边的局面,若盲目用在白棋已占外势的场景里,反而会亏目甚至崩盘。
典型问题表现:
- 只记手顺不记原理(如“这个定式黑棋第5手一定要走在A位”);
- 忽略周围子力配合(定式起手处已有拆边或镇头,仍按原图摆);
- 不考虑对手应对(对方脱先或变招时不会灵活调整)。
乔然强调:“定式本质是局部平衡的‘参考答案’,不是非执行不可的‘标准答案’。” 学棋者需先理解每个定式的“底层逻辑”——比如是为了取地、取势,还是平衡双方发展,再结合实战局势选择。
二、教学方式单一:重记忆轻互动,学生被动接受
部分教学场景中,老师(或教材)习惯“填鸭式”灌输定式手顺,从第一步讲到第十步,学生跟着记笔记却不懂为什么这么走。乔然发现,这种单向输出导致很多学生“能背不会用”——考试时能默写出定式图,实战中遇到对手变招就慌了神。
常见教学误区:
- 单纯罗列定式变化(如“小目一间低夹有A、B、C三种应对,分别记好”);
- 缺乏实战推演(不模拟对手脱先、反击后的后续处理);
- 忽视学生提问(学生没懂某步棋的意图,老师直接跳过)。
更有效的做法是“拆解+互动”:先讲清定式的核心目标(比如“这个定式是为了在角部获得安定,同时限制对方外势”),再通过提问引导学生思考(“如果对方不按常规走,我们该怎么应对?”),最后用几盘简化对局验证理解。
三、难度梯度混乱:从复杂定式起步打击信心
有些教学计划一开始就教“妖刀定式”“大雪崩定式”这类变化极多、对计算力要求高的高级定式,对新手而言无异于“还没学会走路先跑马拉松”。乔然指出,定式教学应遵循“从简到繁”的原则——先掌握常见、稳定的基础定式(如小目托退、星位一间跳),再逐步过渡到稍复杂的变招。
合理的教学顺序建议:
| 阶段 | 推荐定式类型 | 特点 |
|------------|-----------------------------|--------------------------|
| 入门期 | 小目托退、星位小飞挂 | 手数少(3-5手)、易理解 |
| 初级提升 | 小目一间低夹、星位点三三 | 局部变化稍多,培养计算 |
| 中级进阶 | 妖刀定式(简化版)、大斜定式 | 需掌握基本攻防思路 |
乔然常对学生说:“先把基础定式练到‘肌肉记忆’,再挑战复杂变化,就像学数学先背公式再学解题技巧。”
四、忽视全局关联:只盯局部忽略整体战略
定式虽是局部手段,但必须服务于全局战略。乔然在教学中遇到不少学生,为了守住某个定式的“标准结果”,宁愿放弃更大的外势或实地。比如在布局初期,黑棋若强行在右上角走一个复杂定式,导致左边大场被白棋抢占,整体效率反而更低。
关键提醒:
- 定式选择要匹配全局棋风(擅长攻杀的可选激烈定式,偏好稳健的选平稳定式);
- 注意定式后的势力平衡(比如角部定式结束后,边上的拆边方向是否合理);
- 避免“为定式而牺牲大局”(宁可简化解,不贪复杂利)。
乔然建议学棋者在学定式时同步思考:“这个定式完成后,我的势力范围在哪里?对方的弱点在哪里?下一步该往哪里发展?”
五、实战反馈不足:学完定式不会灵活调整
很多学生学了一堆定式,但实战中遇到对手不按“套路”出牌就懵了——比如小目定式中对方脱先,或星位挂角后选择二间高夹而非常见的一间低夹。乔然强调,定式教学的最终目的是培养“灵活应对能力”,而非死记硬背。
提升灵活性的方法:
- 多做“定式变招练习”(故意走非标准手,训练应对思路);
- 分析职业棋手的实战对局(看高手如何根据局势调整定式);
- 自己复盘时标注“定式选择点”(反思当时为什么选这个定式,是否有更好的替代)。
乔然总结:“定式的生命力在于‘活用’,能根据对手和局势调整的人,才能真正掌握它的精髓。”
从认知偏差到教学方式,从难度设置到全局关联,定式教学中的问题环环相扣。乔然的经验告诉我们:学定式不是背棋谱,而是理解棋理、培养思维的过程。只有避开这些常见误区,才能让定式真正成为提升棋力的“垫脚石”。

可乐陪鸡翅