中国商业会计学会如何推动会计行业的产教融合? 中国商业会计学会如何推动会计行业的产教融合?这一问题的核心不仅在于“如何做”,更在于“为何必须做”以及“做了能解决什么实际问题”?
中国商业会计学会如何推动会计行业的产教融合?
在数字经济与实体经济深度融合的当下,会计行业正经历从传统核算向管理决策、业财融合转型的关键期。然而,“校热企冷”“课程滞后于实务”“学生技能与企业需求脱节”等问题始终困扰着会计人才培养——课堂里学的准则可能已被实务界更新,教材中的案例或许早脱离了企业真实业务场景。中国商业会计学会作为连接学术与产业的重要桥梁,正通过多维度实践推动产教融合从“形式合作”走向“深度共生”。
一、搭建双向沟通平台:让需求与供给“面对面”
产教融合的第一步,是打破校企之间的信息壁垒。中国商业会计学会依托覆盖全国的行业资源网络,定期组织“会计教育与产业需求对接会”。这些会议并非简单的“学校展示成果、企业提提意见”,而是通过“企业实务专家工作坊”“院校人才培养方案论证会”等形式,让会计师事务所合伙人、上市公司财务总监直接对话高校会计学院院长、专业带头人。
例如,20XX年学会联合某省教育厅举办的“数智时代会计人才供需论坛”上,来自四大会计师事务所的HR负责人直言:“我们需要的不仅是会做分录的学生,更是能读懂业务数据、辅助管理层决策的‘财务参谋’。” 这一反馈直接推动了参会院校调整课程体系——某职业院校新增了“业财数据分析”模块,某本科院校则在高年级开设了“企业定制化实务课程”。 学会的角色,正是通过这类平台将企业的“真需求”转化为教育的“真行动”。
| 对接形式 | 参与主体 | 核心成果举例 |
|-------------------|---------------------------|----------------------------------|
| 企业实务专家工作坊 | 事务所合伙人/企业财务总监 | 输出岗位能力标准清单 |
| 院校方案论证会 | 高校专业带头人/学会专家 | 调整课程设置与实践教学占比 |
二、共建“双元”培养模式:课堂与职场“零过渡”
传统的会计教育常被诟病为“纸上谈兵”,而产教融合的关键在于让学生在学习阶段就能接触真实业务。中国商业会计学会推动院校与龙头企业共建“双元制”培养项目——企业深度参与人才培养全过程,从制定培养目标、设计课程内容,到提供实训岗位、派出导师指导。
以学会与某头部财务共享服务中心的合作为例,双方共同开发的“财务数字化人才定向班”颇具代表性:前两个学期在校学习基础理论,第三学期进入企业参与真实业务(如处理数百家中小企业的报销单据、核对电商平台交易数据),第四学期则由企业导师带领完成小型咨询项目(如为某连锁品牌设计成本控制方案)。这种模式下,学生毕业时不仅持有毕业证,还能获得企业认证的“财务数字化初级分析师”证书,就业竞争力显著提升。
更值得关注的是,学会还鼓励院校与企业共建“虚拟仿真实训基地”。比如,针对中小企业普遍存在的“业财系统不兼容”问题,某合作院校在企业指导下搭建了模拟平台,学生需要同时操作业务系统(如销售订单录入)、财务系统(如自动生成凭证)并分析数据异常,这种“沉浸式训练”比单纯学习软件操作更贴近实战。
三、动态更新教学资源:让知识“跟上行业脚步”
会计行业的政策与技术迭代速度极快——新收入准则、电子发票普及、RPA(机器人流程自动化)应用……若教材和案例跟不上变化,培养的学生必然落后于企业需求。中国商业会计学会通过“三联动”机制推动教学资源动态更新:
- 政策联动:学会专家委员会(含财政部会计准则委员会成员)第一时间解读新法规(如20XX年实施的《企业数据资源相关会计处理暂行规定》),并组织编写配套教学指南;
- 技术联动:与用友、金蝶等财务软件厂商合作,将最新的智能核算工具(如自动记账机器人)、业财分析模型(如基于BI的经营仪表盘)融入实训课程;
- 案例联动:收集企业真实业务场景(如某新能源企业的跨境税务处理、某零售巨头的库存成本优化),经脱敏后转化为教学案例库,替代过时的“老案例”。
例如,某地方高校在学会指导下,将某上市公司20XX年的合并报表编制案例引入课堂——该案例涉及复杂的股权架构调整与商誉减值测试,学生需要运用最新会计准则分析问题并提出解决方案。授课教师反馈:“学生讨论的热情明显高于传统习题,因为他们知道这是企业正在面对的真实挑战。”
四、培育“双师型”教师:架起理论与实务的桥梁
教师是产教融合的关键执行者,但许多高校会计教师长期脱离企业实务,难以传授最新的行业经验。中国商业会计学会通过“教师企业实践计划”破解这一难题:每年选派骨干教师到会计师事务所、大型企业财务部门挂职,参与真实项目(如年度审计、预算编制、数字化转型咨询);同时邀请企业专家进校园担任兼职教师,承担部分实践课程教学。
一位参与过企业挂职的高校教师分享:“在事务所的3个月里,我跟着团队完成了5家企业的年报审计,亲眼看到审计程序如何因企业行业特性(如制造业的成本归集、服务业的收入确认)而调整。回到课堂后,我设计的案例不再是‘虚构的甲公司’,而是带着具体业务背景的‘真实场景还原’,学生的代入感强多了。” 学会的跟踪数据显示,参与过企业实践的教师所带班级的学生,其实务操作能力考核通过率平均提高20%以上。
五、推动行业标准融入教育:让培养“有据可依”
会计行业的规范发展离不开标准体系(如会计准则、内控指引、数据安全要求),而这些标准正是产教融合的最佳“衔接点”。中国商业会计学会联合行业协会、监管部门,将最新行业标准转化为教育教学要求——比如,在制定会计专业教学标准时,明确要求学生掌握《企业内部控制基本规范》的核心要点;在评价实训项目质量时,参考《会计信息化发展规划(20XX-20XX年)》中对业财融合能力的要求。
这种“标准引领”的模式,不仅让教育更贴近行业实际,也为企业筛选人才提供了可靠依据。某央企财务部门负责人表示:“我们招聘时发现,按照学会推荐标准培养的学生,对最新政策的理解更准确,上手新系统的速度更快,这正是我们需要的‘即战力’。”
问答嵌套:关于产教融合的常见疑问与解答
Q1:企业参与产教融合的动力是什么?
A1:短期看,企业能提前锁定适配人才(如定向班毕业生留存率超60%);长期看,通过参与人才培养可反哺自身业务(如高校研究团队为企业提供数字化转型咨询)。
Q2:院校如何避免产教融合流于形式?
A2:关键要建立“利益共享机制”——比如,企业投入实训设备可获得税收优惠,院校将企业案例纳入教材需标注来源并支付知识产权费用,双方共同制定人才培养质量评价指标。
Q3:学生能从产教融合中获得什么?
A3:除了专业技能提升,更重要的是积累“职场软实力”(如沟通协调、问题解决能力),以及获得企业认证的实践证书,这些在就业市场上具有显著优势。
从搭建对话平台到共建培养模式,从更新教学资源到培育双师队伍,中国商业会计学会正以系统性行动推动会计行业的产教融合走向深处。当教育的“供给端”与产业的“需求端”真正同频共振,培养出的不仅是会做账的会计,更是能驱动企业价值创造的财经人才——这或许就是产教融合最本质的意义。
【分析完毕】

蜜桃mama带娃笔记