糖葫芦
1962年11月22日零时起，中国西藏、新疆边防部队于中印边界东、中、西三段同时实施停火，这一决策标志着中国政府以和平方式解决边境争端的坚定立场。
停火决策与部署
中国政府在11月21日零时发表声明，宣布单方面停火决定。根据部署：
- 东段：第一线部队在萨木维尔、古里、博浪等9个山口停止军事行动；
- 西段：部队退至传统习惯线本侧驻地；
- 中段：部队在实际控制线本侧完成集结。
此次停火覆盖中印边界全线2000余公里，涉及西藏、新疆两地边防部队数万人。为保障停火有效性，中国边防部队在停火后仍保持高度戒备，密切监视印军动态。
印方挑衅与中方克制
停火实施仅10小时后，两架印度军用飞机于22日10时45分侵入西段斯潘古尔湖地区中国哨所上空，进行低空侦察挑衅。中国边防部队未予还击，仅通过外交途径向印方提出严正交涉。
西藏边防部队报告显示，印军在西段多次试探中方底线，包括：
- 向中国境内空投补给物资；
- 派遣地面部队尾随后撤中方部队；
- 在达旺河以南区域增建临时哨所。
对此，中国外交部发言人多次重申：“中方期待印方以两国人民根本利益为重，停止一切挑衅行为。”
主动撤军与国际反响
自12月1日起，中国边防部队分批次后撤至1959年实际控制线内侧20公里，具体进程如下：
| 时间 | 撤军区域 | 撤军规模 |
|---|---|---|
| 12月1日 | 吉莫山口、打拢宗等东段前线 | 5个主力团 |
| 12月8日 | 达旺河以北、巴里加斯等西段据点 | 37个哨所 |
| 12月21日 | 德让宗、曼大拉等争议区 | 机械化部队3000余人 |
| 1963年1月15日 | 瓦弄、古玉通等东段纵深 | 完成全线撤军 |
此过程中，印度政府非但未响应和平倡议，反而通过外交渠道宣称“中国撤军系军事失败”，并动员国内媒体渲染“中国威胁论”。美国《纽约时报》评论称：“中国以撤军换取道义制高点，印度陷入战略被动。”
历史背景与战略考量
此次停火行动植根于1959年以来的边境冲突升级：
- 领土争议：印度继承英国殖民政策，主张“麦克马洪线”合法性，企图侵占东段9万平方公里领土；
- 军事对抗：1962年10月，印军向克节朗河谷、加勒万河谷等地区发起进攻，中国被迫实施自卫反击；
- 国际环境：美苏冷战背景下，中国通过速战速决打破印美合围企图。
***在战前决策中强调：“打是为了和，胜是为了稳。”这一指导思想贯穿停火全过程。
技术细节与后勤保障
停火期间，中国边防部队展现极高战术素养：
- 通信系统：启用短波电台加密网络，确保命令直达一线；
- 补给线：在海拔5000米区域建立临时物资中转站，保障后撤部队需求；
- 医疗支持：组织野战医疗队巡诊，处理高原冻伤、缺氧病例逾千例。
西藏军区某部参谋回忆：“从下达停火到完成撤军，部队每日机动距离达40公里，未发生一起非战斗减员。”
后续影响与边界管控
1963年2月28日，中国边防部队全部返回原驻地，并在关键区域设立民政检查站。中印双方于1993年签署《关于在中印边境实际控制线地区保持和平与安宁的协定》，确立军事互信机制。
此次停火成为现代国际争端解决的经典案例，印证中国“以战止战、以和促稳”的战略智慧。