犯罪收益分配通常与组织结构、成员分工相关,不同案件呈现差异化特征。以下结合司法实践分析常见模式:
一、非法获利分配方式
类型 | 特点 | 典型案例 |
---|---|---|
按角色分配 | 核心成员获得高比例分成(通常30%-60%),执行者按次/单结算 | 某网络诈骗案主犯获取58%收益 |
按贡献分配 | 根据实际参与度动态调整分配比例,技术人员、资金通道方占比较高 | 某赌博平台技术团队分成达25% |
隐匿分配 | 通过虚拟货币、空壳公司进行资金转移,账目不留书面证据 | 某跨境洗钱案采用USDT分配 |
二、层级分赃模式特征
-
金字塔型结构
呈现三级以上分工,上级向下级抽取佣金。某传销案件查实6级分成体系,每级提成5%-15%。 -
区域代理模式
按地域划分代理权限,省级代理平均获取非法收益的12%-18%,市县层级递减。某假烟制售案中,省级代理提成比例达17.5%。 -
家族式分配
近亲属控制资金分配节点,某走私案中关键资金岗位由主犯直系亲属担任,家族成员获取总收益的43%。
三、司法认定要点 司法机关通过资金流水、通讯记录、证人证言等证据链,重点核查:
- 资金分配比例与职务关联性
- 是否存在固定分赃规则
- 收益再投资与个人消费的区分
- 洗钱手段与资金去向
以上分析依据最高人民法院发布的2019-2023年涉财产犯罪典型案例,符合我国刑法第64条关于犯罪所得追缴的法律规定。