通过伪造授权文件、虚构合作背景、包装虚假项目等方式,将自身与权威机构绑定,降低受害者警惕性。以下为具体操作手法及影响路径分析:
一、伪造官方文件制造信任基础
手法 | 表现形式 | 迷惑性来源 |
---|---|---|
伪造红头文件 | 假造政府公文或项目批复 | 公章、文号、格式高度仿真 |
虚构政策背景 | 谎称享受国家补贴或专项扶持 | 套用真实政策名称及实施周期 |
二、嫁接国企品牌进行信用捆绑
-
注册关联名称
使用“中字头”“国字头”企业名称,如「中X国资」「国X联合」等,在工商注册环节预留“国资”字样的擦边空间。 -
虚构合作场景
通过伪造签约仪式照片、制作虚假战略合作协议书,宣称与央企子公司存在股权投资或技术合作。
三、构建多层认证体系
- 资质展示:伪造AAA信用等级证书、ISO体系认证
- 媒体背书:在地方性非主流媒体发布软文,标注“政府推荐项目”
- 场景渗透:在政务服务中心周边设立接待点,租用国企办公楼作为办公场地
四、利用信息差实施精准误导
针对中老年等特定群体,通过发放印有国徽图样的宣传册、组织参观“政府合作基地”等方式,强化“官方属性”认知。部分案例中,诈骗方甚至冒用国资委下属企业二级公司的名义开展集资活动。
五、虚构项目收益模型
设计包含「政府回购」「财政兜底」条款的投资协议,以PPP模式、乡村振兴、新能源建设等国家倡导领域为包装方向,利用政策热点掩盖非法集资本质。