历史上的今天首页传统节日 24节气 企业成立时间 今日 问答
首页 > 问答 > 从比较宪法学视角,其他国家是否有类似“四大”的宪法条款被废除的案例?

从比较宪法学视角,其他国家是否有类似“四大”的宪法条款被废除的案例?

红豆姐姐的育儿日常

问题更新日期:2025-04-18 13:26:02

问题描述

“四大”指大鸣、大放、大辩论、大字报,1982年我国修宪时废
精选答案
最佳答案

“四大”指大鸣、大放、大辩论、大字报,1982年我国修宪时废除了“四大”相关宪法条款。从比较宪法学视角看,其他国家也存在类似特定宪法条款因社会发展等因素被废除的案例。

德国《魏玛宪法》

《魏玛宪法》是德国在一战后制定的宪法。当时为了构建民主共和政体,赋予公民诸多权利,但随着纳粹势力崛起,其为了独裁统治,于1933年通过《消除人民和国家痛苦法》。该法使得《魏玛宪法》中关于议会民主制等核心民主条款被实质性废除。在当时的历史背景下,民主制度无法有效应对经济危机带来的社会动荡,极端势力利用这一情况破坏民主机制。《魏玛宪法》相关条款的废除,导致德国民主制度崩溃,走上了法西斯独裁道路,这一案例体现了宪法条款在政治极端变化时被废除所带来的严重后果。

南非种族隔离时期宪法变更

南非在种族隔离时期,宪法中有维护白人统治、歧视黑人等不平等条款。随着国际社会压力和国内黑人解放运动的兴起,南非开始进行民主转型。1993年通过的《临时宪法》废除了种族隔离相关的宪法条款。这一改变是南非从种族隔离社会向民主社会转变的关键一步。废除这些不平等条款,是为了顺应历史发展潮流,实现种族平等和社会正义,让全体南非人民都能享有平等的政治、经济和社会权利。

从上述案例可以看出,不同国家宪法条款的废除往往与当时的政治、社会、经济等多方面因素相关。无论是因极端政治势力破坏民主条款,还是为了实现社会公平正义而废除不平等条款,都反映出宪法需要适应社会发展的动态变化。