历史上的今天 首页 传统节日 24节气 企业成立时间 今日 问答 中文/English
首页 > 问答 > 1955年公安机关如何通过群众举报锁定王振南的藏身地点?

1955年公安机关如何通过群众举报锁定王振南的藏身地点?

蜂蜜柚子茶

问题更新日期:2025-07-23 14:18:58

问题描述

公安机关结合群众提供的线索,通过多维度信息比对与实地排查,最
精选答案
最佳答案
公安机关结合群众提供的线索,通过多维度信息比对与实地排查,最终定位目标人物。

群众举报类型与作用

举报类型具体内容公安行动
目击线索群众发现疑似王振南的踪迹调取档案照片,组织便衣人员核实
可疑行为报告举报其藏匿区域的异常活动划定重点区域,加强夜间巡查
邻里观察记录对陌生人员出入的警惕性上报建立临时观察点,长期蹲守
社会关系摸排亲属及熟人提供的间接线索梳理关联人物,反向追踪动向
生活物资追踪通过粮油采购等日常行为发现异常联合供销社排查购买记录

关键突破点

  1. 信息交叉验证:群众提供的碎片化线索(如体貌特征、口音)与公安档案匹配,缩小排查范围。
  2. 区域联动协作:根据多地区举报,锁定其活动轨迹集中于某城郊结合部,集中警力布控。
  3. 技术辅助侦查:结合当时户籍登记与通行证记录,排除干扰项,确认藏身建筑特征。

实施过程

  • 第一阶段:通过匿名信与口头举报,初步掌握其可能伪装的身份;
  • 第二阶段:发动街道干部、民兵组织参与暗访,确认其临时住所;
  • 第三阶段:采取“外松内紧”策略,避免打草惊蛇,待其现身时实施抓捕。

历史背景关联
1955年正值全国镇压反革命运动后期,群众积极参与社会治安维护。公安机关依托基层组织的“居民小组”与“治安委员会”,形成覆盖城乡的联防网络,此类案件的侦破模式成为当时典型经验。

相关文章更多

    王振南被处决后,其案件对新中国司法追凶机制建设产生了哪些影响? [ 2025-06-22 05:05:25]
    王振南案为新中国司法追凶机制带来诸多思考,其影响辐射侦查、证据及协作等多

    王振南的死刑执行过程是否存在历史争议或特殊记录? [ 2025-06-19 02:24:01]
    由于“王振南”并非大众熟知的具有广泛影响力的特定人物,缺乏公开的普遍报道信息,很难确切知晓其死刑执行

    王振南在1931年“左联五作家案”中又犯下了哪些罪行? [ 2025-06-18 09:55:43]
    “左联五作家案”是中国现代文学史上的重大惨案。1931年1月17日

    地道战最初是如何从简单的藏身洞演变为完整的战斗体系的? [ 2025-06-08 03:44:28]
    地道战是我国抗日战争时期人民智慧的结晶,简单藏身洞逐步发展成战斗体系,背后有多重

    敌人如何精准锁定李大钊在苏联使馆内的藏身地点? [ 2025-06-04 17:43:59]
    李大钊被捕事件涉及多方情报交织,具体锁定过程需结合历史背景与细节还原。锁定背景与关键

    为何王振南在杀害李大钊后仍能继续担任司法职务并迫害其他革命者? [ 2025-05-29 16:26:16]
    李大钊遇害事件发生于特定历史背景下,需结合当时社会结构与权力体系分析其后续影响。历

    王振南在李大钊被害案中具体扮演了怎样的法律角色? [ 2025-05-18 20:27:40]
    李大钊被害案中,王振南作为京师高等审判厅推事,主

    杀害李大钊案主凶王振南伏法:跨越30年的正义审判 [ 2025-03-13 14:21:00]
    1957年12月13日,上海市高级人民法院对参与杀害李大钊等革命先驱的反革命罪犯王振南执行死刑。这一