蜂蜜柚子茶
鲁迅对《呐喊》作品集的整体艺术性进行调整，认为《不周山》与该书基调存在冲突。
核心原因分析
创作意图的转变
鲁迅在《呐喊》初版（1923年）后逐渐转向更冷峻的现实主义风格。《不周山》取材于神话传说，带有浪漫主义色彩，与书中《狂人日记》《阿Q正传》等直面社会问题的篇章形成割裂。
作者自我批判
鲁迅在《故事新编》序言中提及：“《不周山》是取了‘女娲炼石补天’的神话，动手试作的第一篇，但中途停笔……而后又将它从《呐喊》中删去。”此自述表明他对早期创作实验的否定性反思。
文学批评的影响
成仿吾等评论家曾批评《不周山》为“庸俗之作”。尽管鲁迅公开反驳，但后续版本调整可能隐含对批评意见的部分接纳。
《呐喊》初版与后续版本对比表
| 对比维度 | 初版（1923年） | 修订版（1930年后） |
|---|---|---|
| 收录篇目 | 含《不周山》等15篇 | 删减为14篇 |
| 艺术风格 | 混杂实验性神话叙事 | 统一现实主义基调 |
| 作者定位 | 探索性文学尝试 | 强化社会批判功能 |
历史背景补充
1930年代，鲁迅将《不周山》改写为《补天》，收入《故事新编》。这一行为印证其将神话题材与现实主义创作彻底剥离的意图，形成两种并行不悖的文学脉络。