虫儿飞飞
各国国内政治力量对联盟成立的态度受多种因素影响，不同国家情况差异较大，下面将结合部分例子简要分析。
美国
美国国内政治力量对于某些联盟的态度呈现明显分歧。民主党倾向于通过国际联盟来推行其外交政策和价值观，支持建立联盟以应对全球性问题，如气候变化、贸易协定等。而共和党部分势力则更强调美国的主权和国家利益，对于一些可能限制美国行动自由的联盟持反对态度，认为联盟可能会让美国承担过多责任。
欧洲部分国家
- 法国：法国国内政治力量大多支持通过联盟加强欧洲的独立性和影响力。戴高乐主义的继承者们强调欧洲要在国际舞台上有独立的声音，支持欧盟等联盟组织的发展。不过，极右翼政党可能会对联盟带来的移民政策、财政负担等问题表示反对。
- 英国：脱欧事件反映了英国国内政治力量对联盟态度的巨大分歧。支持脱欧的力量认为欧盟的规则限制了英国的主权和经济发展，而留欧派则强调欧盟内部市场、合作等带来的好处。
亚洲部分国家
- 日本：日本国内部分政治势力支持与美国等国家建立联盟，以保障自身安全和提升国际地位。然而，一些和平主义政党和团体则反对过于紧密的军事联盟，担心会卷入不必要的国际冲突。
- 韩国：韩国国内对于联盟的态度也有分歧。保守派倾向于加强与美国的军事同盟关系，以应对外部安全威胁；而进步派则更强调发展与周边国家的多元化关系，对过于依赖单一联盟持谨慎态度。