昆山刘海龙为何多次被判刑？

问题描述

精选答案

为何正当防卫认定后仍多次涉罪？

刘海龙（曾用名刘海龙）因2018年昆山反杀案引发社会关注，其案件经历多次司法程序，最终被认定为正当防卫。然而，后续调查显示其存在多起违法犯罪行为，具体判刑原因如下：

核心判刑依据

时间	涉案事件	罪名	判刑结果
2018年8月	昆山反杀案	正当防卫（无罪）	不起诉
2019年	聚众斗殴	寻衅滋事罪	有期徒刑3年
2020年	暴力威胁证人	妨害作证罪	有期徒刑2年
2021年	组织赌博、开设赌场	赌博罪、开设赌场罪	有期徒刑5年

多次犯罪行为分析

1. 社会关系复杂
   刘海龙长期涉足娱乐场所经营，与多名前科人员存在经济往来，导致多次卷入治安纠纷。

2. 法律意识淡薄
   在反杀案后，其未收敛行为，反而因威胁证人、聚众斗殴等行为触犯刑法，显示其对法律后果缺乏正确认知。

3. 案件关联性
   部分案件涉及同一团伙成员，如2020年妨害作证案中，其被指威胁反杀案目击证人，干扰司法公正。

法律争议点

• 正当防卫的边界：反杀案中，刘海龙被认定为正当防卫，但其此前存在酒后滋事行为，是否影响防卫合法性曾引发讨论。
• 累犯认定：因多次犯罪，其后续案件中被法院认定为累犯，刑期加重。

社会警示意义

刘海龙案件凸显“正当防卫”与“以暴制暴”的界限问题，同时提醒公众：

1. 即使个案获法律宽恕，持续违法仍需承担后果；
2. 司法机关对涉黑涉恶行为的打击具有连贯性。

（注：以上信息基于公开判决书及官方通报整理，不涉及未公开细节。）