基于tedi模型的学术论文格式规范与传统标准存在哪些核心差异？

问题描述

精选答案

在学术写作领域，我们不禁要问，基于tedi模型的学术论文格式规范与传统标准究竟存在哪些核心差异呢？下面从几个方面来分析：

结构布局

对比项	传统标准	基于tedi模型
整体架构	通常遵循引言、正文、结论的三段式结构，各个部分界限相对清晰，层次分明。	结构更为灵活多变，可能根据研究目的和数据特点打破传统的线性结构，采用更适合数据呈现和分析的方式进行布局。例如，可能会在文中多次穿插数据展示与分析环节。
章节设置	章节划分较为固定，一般根据研究内容的逻辑顺序依次设置。	章节设置可能会依据tedi模型的流程来安排，比如可能会有专门的数据输入、处理、输出等章节，以突出模型的应用过程。

内容表述

对比项	传统标准	基于tedi模型
语言风格	要求严谨、规范、正式，使用专业术语准确表达观点。	在保持严谨性的基础上，可能更注重对模型运行过程和数据处理细节的描述，语言可能会更偏向技术化和专业化。
数据呈现	数据通常以图表、表格等形式集中呈现，并在旁边进行简要说明。	除了传统的数据呈现方式，还会详细描述tedi模型对数据的处理过程，包括数据清洗、转换、建模等步骤，可能会有更多的代码片段或算法描述。

参考文献引用

对比项	传统标准	基于tedi模型
引用范围	主要引用相关领域的学术著作、期刊论文等。	除了传统的参考文献，还可能会引用tedi模型相关的研究报告、开源代码库、软件文档等，引用范围更广。
引用方式	有固定的引用格式，如APA、MLA等。	在遵循传统引用格式的基础上，可能会根据模型的特点和使用情况，对引用方式进行适当调整，以准确标注模型的来源和使用版本。