虫儿飞飞
在文学研究领域，探讨卡夫卡去世前对身后作品传播的态度是一个颇具价值的话题。目前从现有资料来看，存在两种观点。
认为卡夫卡有担忧的依据
- 遗嘱要求销毁作品：卡夫卡曾在遗嘱中要求挚友马克斯·布洛德销毁自己未发表的作品，包括小说、书信和日记等。这一行为可看作他对作品广泛传播有所担忧的表现。他或许觉得作品未达理想状态，公开传播会违背自己的创作初衷。例如《城堡》《审判》等未完成作品，卡夫卡认为它们不完整，若公之于众可能无法展现其艺术构思。
- 创作理念与内心矛盾：卡夫卡创作风格独特，思想深邃，常沉浸于自我精神世界。他可能担忧大众无法理解作品内涵，导致作品被误读。如《变形记》中荒诞的情节和对人性的深刻剖析，若受众不能深入解读，可能会将其简单视为奇幻故事，这违背了他创作的本意。
认为卡夫卡无担忧的观点
- 作品交给布洛德的信任：尽管有销毁遗嘱，但卡夫卡生前将大量作品交给布洛德保管。布洛德是他的知己，理解他的创作思想。这显示出卡夫卡对布洛德处理自己作品的信任，一定程度上说明他并非完全抗拒作品传播。也许他内心希望在合适的时候，以恰当的方式让作品与读者见面。
- 作品发表的前期尝试：卡夫卡生前其实有部分作品得以发表，如《判决》《司炉》等。他积极参与这些作品的出版事宜，这表明他并不排斥自己的作品被传播，可能只是对传播的范围和时机有自己的考量。
目前没有确凿证据能明确证明卡夫卡去世前是否有对身后作品传播的担忧，但从上述不同方面的分析可以看出，他的态度存在一定的复杂性和矛盾性。