历史上的今天 首页 传统节日 24节气 企业成立时间 今日 问答 中文/English
首页 > 问答 > 本庶佑如何看待免疫疗法与其他癌症治疗手段的协同作用?

本庶佑如何看待免疫疗法与其他癌症治疗手段的协同作用?

小卷毛奶爸

问题更新日期:2025-07-23 13:20:34

问题描述

这种协同作用是否能成为未来癌症治疗的主流模式?作为免疫检查点抑制
精选答案
最佳答案
这种协同作用是否能成为未来癌症治疗的主流模式?

作为免疫检查点抑制剂的发现者,本庶佑长期关注免疫疗法与传统治疗手段的整合效应。他认为,免疫疗法并非孤立存在,而是通过多维度机制与其他治疗方式产生协同增效作用。以下是其核心观点:

一、协同作用的科学基础

治疗手段免疫疗法协同机制临床意义
化疗诱导肿瘤细胞释放抗原,激活T细胞提升免疫原性
放疗局部炎症反应增强,招募免疫细胞打破免疫耐受
靶向治疗减少免疫抑制微环境中的调节性T细胞增强免疫应答

二、关键协同路径

  1. 抗原释放与呈递
    化疗药物通过破坏肿瘤细胞膜,释放肿瘤特异性抗原,为免疫系统提供“信号弹”。本庶佑团队研究显示,化疗后PD-1抑制剂的应答率可提升30%以上。

  2. 免疫微环境重塑
    放疗通过产生局部炎症因子(如IFN-γ),改变肿瘤微环境的酸性状态,使免疫细胞更易渗透。这种“冷肿瘤变热”的过程是协同增效的核心。

  3. 耐药性突破
    靶向治疗抑制VEGF等血管生成因子后,肿瘤血管正常化可提高免疫细胞浸润效率。本庶佑在《自然》期刊中提出,联合治疗可使晚期黑色素瘤患者5年生存率从15%提升至40%。

三、临床应用挑战

  • 毒性叠加风险:免疫相关不良反应(irAEs)与传统治疗副作用可能重叠,需精准剂量控制。
  • 患者选择难题:并非所有患者均适合联合治疗,需通过生物标志物(如PD-L1表达、TMB水平)筛选获益人群。

本庶佑强调,未来癌症治疗将走向“个体化联合方案”,通过多组学技术实现治疗手段的动态优化。其团队正在探索AI驱动的治疗组合预测模型,以期突破现有疗效瓶颈。

相关文章更多

    艾利森和本庶佑的动物实验及临床试验取得了哪些关键成果? [ 2025-07-09 11:16:56]
    两位科学家通过免疫检查点抑制剂研究,开创了癌症治

    本庶佑的研究成果如何推动日本在生命科学领域的国际地位? [ 2025-07-09 06:15:03]
    本庶佑的研究成果究竟是怎样切实推动日本在生命科学领域国际地位提升

    艾利森与本庶佑的研究是否存在协同效应?两者结合是否提升治疗效果? [ 2025-06-26 12:01:52]
    艾利森和本庶佑均是免疫疗法领域的重要科学家,前者发现CTLA-4蛋白可作为免疫系统刹车

    CD40激活抗体与传统免疫检查点抑制剂的协同作用有哪些可能性? [ 2025-06-08 04:34:44]
    CD40激活抗体与传统免疫检查点抑制剂的协同作用究竟有哪些可能性呢?增强免疫细胞活性C

    618研究所与中国航天科技集团下属其他单位有何协同作用? [ 2025-06-05 04:46:21]
    618研究所在中国航天科技集团的体系中,与下属其他单位之间有着怎样的协同作用呢?技术互补协同61

    本庶佑为何认为《自然》《科学》等顶级期刊上的观点有九成不正确? [ 2025-05-24 11:09:51]
    为何顶级期刊的论文仍存在大量争议?本庶佑的质疑逻辑核心观点科研生态问题期刊机制局限学术利

    本庶佑发现的PD-1蛋白在癌症免疫疗法中起到了什么关键作用? [ 2025-05-22 10:55:08]
    本庶佑发现的PD-1蛋白在癌症免疫疗法中究竟起到了怎样至关重要的作用呢?阻断