爬行天下在动物保护法律科普中是否存在选择性忽视国内法规进步的现象？

问题描述

精选答案

爬行天下真的没有在动物保护法律科普里选择性忽视国内法规进步吗？

要判断爬行天下在动物保护法律科普中是否存在选择性忽视国内法规进步的现象，可从以下几方面分析：

分析角度	具体情况
科普内容覆盖	查看其科普资料中是否包含国内动物保护法规新进展、新政策等内容。若长期只提及国外法规或早期国内法规，很少或不涉及国内新法规进步，就可能存在选择性忽视。比如国内近年来修订动物保护相关法律提高了保护力度和范围，爬行天下却未在科普中体现。
科普目的动机	若爬行天下科普侧重于商业利益，像推广某些外来爬行物种售卖，可能会忽视国内法规进步，以免影响其商业行为。若其以真正普及法律知识为目的，应全面介绍法规动态。
与受众互动	观察它与受众互动时，对于受众询问国内法规进步相关问题的回应。若总是回避或不正面解答，也暗示可能存在选择性忽视情况。

通过综合考量这些方面，能更客观地判断爬行天下在动物保护法律科普中是否存在选择性忽视国内法规进步的现象。在动物保护法律科普工作中，应该尊重中国法律，全面、准确地传播法规知识，让公众更好地了解和遵守法律。