美国反对该协议,背后有其复杂的政治、战略与利益考量,这些因素相互交织,影响着美国在此事上的立场。
- 反恐战略需求
- 奥马尔是塔利班前领导人,在塔利班内部具有极高威望。美国一直将塔利班视为恐怖组织,奥马尔被美国认定为“9·11”事件幕后黑手本·拉丹的重要支持者。若保证奥马尔人身安全,会让美国的反恐行动大打折扣,破坏其在全球推行的反恐战略布局。
- 美国试图通过打击塔利班及相关领导人,展示其反恐决心,维护自身在国际社会的领导地位和影响力。确保奥马尔受到法律制裁,是美国向国内民众和国际盟友交代反恐成果的重要方式。
- 地缘政治利益
- 阿富汗地处中亚战略要地,美国在阿富汗长期驻军,有其地缘政治野心。若塔利班与反对派达成奥马尔安全协议,可能使塔利班势力进一步稳固,这不利于美国控制阿富汗局势,打乱其在中亚的军事和政治布局。
- 美国希望在阿富汗建立一个亲美的政权,以遏制其他大国在该地区的影响力。奥马尔作为塔利班精神领袖,他的安全保障会增强塔利班的凝聚力和影响力,对美国扶持的亲美势力构成威胁。
- 国内政治压力
- “9·11”事件给美国民众带来了巨大伤痛,国内对恐怖分子及相关支持者存在强烈的仇恨和报复心理。美国政府若支持奥马尔人身安全协议,会面临国内民众和舆论的巨大压力,影响政府的支持率和公信力。
- 美国国内的军工复合体等利益集团,长期从阿富汗战争中获利。维持对塔利班的军事打击和对奥马尔的追捕,符合这些利益集团的经济利益。政府若改变立场,可能会遭到这些势力的反对。