葱花拌饭
20世纪50年代末至60年代初，美日通过经济与政治手段强化东南亚布局，以遏制地区共产主义扩张。
一、冷战背景下的利益协同
1950年代，美国为巩固亚太“反共防线”，将日本纳入战略伙伴体系。岸信介政府（1957-1960）推行“经济外交”，试图通过赔偿协议重建日本在东南亚的影响力。1959年日越达成的赔偿协议中，日本向南越吴庭艳政权支付约5500万美元（含贷款），用于基础设施与工业项目。美国则通过军事援助支持吴庭艳政权，形成“经济+安全”的双轨合作模式。
二、赔偿计划的双重功能
表：美日分工对比
| 维度 | 日本角色 | 美国角色 |
|---|---|---|
| 主要领域 | 经济赔偿、技术输出 | 军事援助、政权扶持 |
| 战略目标 | 开拓市场、资源获取 | 遏制北越、围堵中苏 |
| 实施方式 | 政府贷款、企业合作 | 军事顾问、武器供应 |
日本通过赔偿计划为国内企业（如三井、三菱）打开越南市场，同时配合美国将南越塑造为“反共样板”。美国则借助日本的经济渗透，减少直接介入成本，形成“代理人”合作机制。
三、地缘政治与历史延续性
- 对东南亚的控制意图：
日本延续战前“南进政策”逻辑，将赔偿作为重返东南亚的跳板；美国则继承法国殖民遗产，试图维持印支半岛影响力。 - 对华战略牵制：
美日合作旨在削弱中国对越南民族解放运动的影响，1958年《美日安保条约》修订后，日本成为美国东亚军事行动的补给枢纽。
四、计划失效与深层矛盾
尽管美日短期内实现利益捆绑，但吴庭艳政权腐败独裁导致南越局势恶化。1963年吴庭艳被推翻后，日本转向与北越接触，暴露美日战略目标的根本分歧：美国追求意识形态对抗，日本更注重实际经济利益。这一矛盾成为后续两国东南亚政策差异的伏笔。