蜜桃mama带娃笔记
作为20世纪最具影响力的经济学家之一，弗里德曼构建的货币理论体系深刻重塑了全球宏观经济政策框架。其学术遗产是否随生命终结而消散，成为值得探讨的命题。
学派传承现状对比表
| 学派分支 | 核心主张 | 当代发展 |
|---|---|---|
| 传统货币学派 | 货币供应主导经济波动 | 被纳入新凯恩斯主义模型 |
| 新货币主义 | 政策规则化与通胀目标制 | 多国央行沿用其框架 |
| 市场自由主义 | 最小化政府干预 | 数字经济时代面临新挑战 |
理论体系的演化轨迹
弗里德曼的货币数量论在2008年金融危机期间遭遇质疑，但其所倡导的"单一规则"货币政策（如2%通胀目标）仍被美联储、欧央行等主要机构采用。数字支付革命虽改变货币流通速度测算方式，但货币供应量与价格水平的长期关系仍未打破理论内核。
学术衣钵的承继脉络
当前活跃学者中，芝加哥大学的约翰·科克伦延续了规则化货币政策研究，哈佛大学的罗伯特·巴罗将货币中性理论扩展到财政政策领域。国际清算银行2023年度报告显示，全球83%的央行仍将货币供应量作为政策参考指标。
现实挑战与技术革新
加密货币的兴起正在解构传统货币定义，中国数字人民币的实践提供了可控电子货币样本。美联储2020年引入平均通胀目标制，可视为对弗里德曼固定规则理论的弹性化改进，显示理论体系在动态调整中保持生命力。
跨学派的融合趋势
新凯恩斯主义DSGE模型已整合货币学派的价格粘性理论，清华大学白重恩团队的研究表明，中国货币政策操作同时包含数量型与价格型工具，这种混合调控模式超越了传统学派分野。