微软此举旨在提升用户体验,整合系统功能,为用户提供一站式便利服务,也能增强系统竞争力,促进技术融合发展。以下是其可能采取的辩护角度:
- 提升用户体验:微软可以强调将“探索者”浏览器与“视窗95”捆绑是为了给用户提供更便捷、集成的体验。用户无需额外下载和安装浏览器,系统自带的浏览器能够无缝融入操作系统,方便用户快速访问互联网。例如,用户在使用“视窗95”的过程中,遇到网页链接时可以直接点击打开,无需先去寻找合适的浏览器软件。
- 技术整合需要:从技术层面来看,微软可能会指出浏览器是操作系统的一个重要组成部分,将其与操作系统深度整合有助于实现更好的兼容性和性能优化。浏览器与操作系统的紧密结合可以提高网页浏览的速度和稳定性,减少因兼容性问题导致的错误和故障。比如,浏览器可以直接调用操作系统的底层功能,实现更高效的数据传输和处理。
- 促进创新与竞争:微软或许会辩称这种捆绑行为能够促进整个行业的创新和竞争。通过将浏览器与操作系统捆绑,微软可以投入更多资源来改进和完善浏览器功能,推动浏览器技术的发展。同时,这种竞争也会促使其他浏览器厂商不断创新,提高自身产品的质量和性能,最终受益的是广大用户。例如,微软在“探索者”浏览器上不断推出新的功能和特性,引发了其他浏览器厂商的竞争和跟进。
- 市场需求反映:微软还可能表示这种捆绑是对市场需求的一种反映。在当时的市场环境下,用户对于便捷、易用的互联网访问方式有强烈的需求,将浏览器与操作系统捆绑能够满足这一需求。而且,微软认为自己只是在顺应市场趋势,为用户提供了一种更符合他们期望的产品组合。