日本通过灵活调整条款框架、保留核心规则但弱化争议内容,推动成员国达成妥协。
冲突背景与应对策略
CPTPP前身为美国主导的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP),美国退出后,日本牵头重启谈判。原TPP中美国提出的政府采购条款包含严格市场准入要求,但部分成员国担忧此类条款损害主权。日本采取以下方式处理:
原TPP条款 | CPTPP调整方向 | 效果 |
---|---|---|
强制开放更多政府采购领域 | 允许成员国保留部分敏感领域 | 减少中小经济体抵触 |
争端解决机制约束力强 | 延长过渡期或设置豁免条件 | 平衡法律效力与灵活性 |
透明度要求严苛 | 简化申报流程并增加技术援助 | 降低履约成本 |
关键操作路径
-
条款选择性冻结
暂停执行22项美国主张但争议较大的条款(如知识产权延长保护期),政府采购章节中删除“国有企业强制竞争”相关内容,保留透明度及非歧视原则框架。 -
共识优先谈判
通过双边磋商弥合分歧,例如向越南、马来西亚承诺提供过渡期技术支持,换取其对政府采购规则调整的认可。 -
国内利益平衡
日本自身在农产品等领域做出让步,换取其他国家接受修订后的政府采购条款,形成“整体利益交换”模式。
遗留问题与后续影响
调整后的条款虽促成CPTPP生效,但弱化部分规则导致协议深度下降。例如,政府采购市场开放度较原TPP缩减约15%,可能影响未来与欧盟等高标准经济体对接。