爱吃泡芙der小公主
傅弘烈、尚之信、莽依图等将领在西进军事行动中，其合作与矛盾状况对进军进程产生了复杂而深刻的影响。以下从不同方面具体分析。
合作对西进军进程的积极推动
- 兵力与资源整合：傅弘烈在广西积极募兵，尚之信拥有广东的军事力量，莽依图则是清朝的满洲将领，手中握有精锐部队。他们在一定程度上的合作使得各方兵力与资源得以整合。例如，在共同对抗吴三桂叛军时，能够集中优势力量，增强了清军在西线战场的军事威慑力，为西进创造了有利的兵力条件。
- 战略协同作战：他们的合作促进了战略上的协同。傅弘烈熟悉广西当地情况，尚之信熟悉广东地区，莽依图带来了满洲军队的作战经验。三方合作制定战略时，能充分发挥各自优势，对吴三桂叛军形成包围和夹击之势，加快了西进的推进速度。比如在收复广西部分地区的战役中，三方配合，使叛军腹背受敌，有效夺取了战略要地。
矛盾对西进军进程的消极阻碍
- 战略决策分歧：傅弘烈一心想要迅速平定叛乱，收复失地；尚之信则更多考虑自身在广东的利益，对于西进作战有时会有保留；莽依图作为满洲将领，可能更遵循朝廷的整体战略部署。这种战略决策上的分歧导致在作战中难以形成统一的指挥和行动。例如在是否分兵攻打某个战略要点时，三方意见不一，延误了战机，使西进进程受阻。
- 后勤补给问题：尚之信控制着广东的资源，在后勤补给上有时会出现偏袒自身军队的情况，导致傅弘烈军队的补给不足。这使得傅弘烈的部队在作战中面临困难，战斗力受到影响，进而影响到整个西进军的推进速度。如在一些关键战役中，傅弘烈军队因粮草和武器弹药供应不及时，无法全力作战，使得战局陷入僵持。
- 内部矛盾激化：将领之间的矛盾如果激化，会导致军队内部军心不稳。士兵们看到将领之间不和，容易产生恐慌和懈怠情绪。例如傅弘烈和尚之信之间的矛盾公开化后，部分士兵受到影响，作战积极性下降，在战场上出现了一些消极抵抗的情况，严重影响了西进军的作战效能。
综上所述，傅弘烈与尚之信、莽依图等将领的合作在一定程度上推动了西进军进程，但他们之间的矛盾也在很多方面对西进造成了阻碍。这种复杂的关系使得西进军进程充满了波折。