李厚基在演说中强调“不惜名誉”,核心是维护军阀集团利益。这一表态折射出督军团通过强权控制地方、压制异己的政治逻辑,其本质是以武力为后盾巩固统治合法性。以下从背景、手段与影响三方面展开分析:
维度 | 具体表现 | 政治逻辑内核 |
---|---|---|
历史背景 | 北洋时期中央权威衰落 | 借势割据,强化地方军事化控制 |
权力基础 | 依赖军队与财政自主权 | 以武力威慑替代制度约束 |
话语策略 | 公开标榜“名誉可弃” | 模糊道德标准,合理化暴力统治 |
治理模式 | 镇压革命与民众运动 | 通过高压维持表面秩序稳定 |
利益联结 | 与列强、士绅阶层结盟 | 构建利益共同体强化统治根基 |
李厚基的言论揭示了督军团政权合法性薄弱的困境。其“名誉可弃”的实质是摒弃传统道德约束,转而依赖军事强权构建统治体系。这种逻辑导致三个深层矛盾:军权与民权的对立加剧、地方割据阻碍国家统一、短期维稳与长期治理失效。例如1918年闽粤战争中,李厚基为筹措军费强行征收“军事特捐”,引发商民大规模罢市却仍武力弹压,典型体现了督军团将暴力机器凌驾于社会利益之上的统治思维。