可乐陪鸡翅
晚清政府在内外危机中推行的政策缺乏系统性与实效性，进一步激化社会矛盾，削弱统治根基。
一、经济政策失当与财政崩溃
措施
- 对外赔款：如《辛丑条约》需赔付4.5亿两白银，以关税、盐税抵押，导致财政主权丧失。
- 苛捐杂税：为填补赤字，向地方加征田赋、厘金，农民负担激增。
影响
经济失控引发民众强烈不满，直接催生反清运动（如保路运动）。
二、军事改革失败与权力分散
| 改革目标 | 实际结果 |
|---|---|
| 编练新军（如北洋军） | 地方军阀崛起，中央控制力下降 |
| 削减旧式军队 | 绿营兵沦为暴动参与者 |
军事资源分散化使清廷失去对地方的实际掌控。
三、政治改革滞后与信任危机
1906年预备立宪
- 拖延实施：承诺9年立宪周期，但《钦定宪法大纲》仍强调皇权至上。
- 皇族内阁：1911年组建13人内阁中，9人为满族亲贵，汉臣离心。
官僚体系与知识分子阶层对清廷彻底失望，转向支持革命。
四、外交策略失误与国际孤立
- 盲目排外：义和团事件中利用民粹对抗列强，招致八国联军入侵。
- 依赖妥协：战后外交完全依附列强，丧失国内舆论支持。
双重外交失败使清廷既失去民心，亦未获得国际实质性援助。
五、社会矛盾激化与治理失效
典型案例
- 保路运动：强行将铁路收归国有并抵押外资，引发四川等地武装抗议。
- 科举废除：1905年取消科举但未建立新人才渠道，士绅阶层转向反清阵营。
治理失能导致底层反抗与精英叛离形成合力，最终瓦解统治基础。
（全文约680字）