巴拿马运河在美国入侵前后的控制权发生了哪些变化？特朗普近期关于运河的言论引发了哪些争议？

问题描述

精选答案

巴拿马运河作为连接大西洋与太平洋的重要航道，其控制权的变迁和相关言论引发的争议都备受关注。美国入侵前后，运河控制权的转变反映了国际关系和巴拿马国家主权意识的发展，而特朗普的言论也体现出大国对重要战略通道的态度及影响。

巴拿马运河在美国入侵前后的控制权变化

1. 美国入侵前
   • 1903年，美国通过与巴拿马签订《海-布诺-瓦里亚条约》，获得了巴拿马运河的开凿权和“永久使用、占领和控制”运河及运河区的权利。此后，美国在运河区设立政府，实行军事占领，将运河区变成了“国中之国”，巴拿马对运河几乎没有实际控制权。
2. 美国入侵后
   • 1989年美国入侵巴拿马，表面上是为了逮捕巴拿马领导人诺列加，实际也与维护其在运河的利益有关。不过，随着巴拿马民族意识的觉醒和国际压力，1977年美国与巴拿马签署《托里霍斯-卡特条约》，规定从1999年12月31日起，巴拿马将完全收回运河的管理和防务权。此后，巴拿马政府开始全面控制和管理巴拿马运河。

时间节点	控制权情况
1903年-1999年	美国掌控巴拿马运河及运河区
1999年12月31日后	巴拿马完全收回运河控制权

特朗普近期关于运河的言论引发的争议

特朗普曾发表一些针对巴拿马运河的强硬言论，暗示美国应加强对运河的影响力。这引发了多方面争议：

1. 侵犯主权争议：巴拿马已经完全拥有运河的主权，特朗普的言论被视为对巴拿马国家主权的不尊重和侵犯，违背了国际关系中主权平等的基本原则。
2. 地区稳定争议：这种言论可能会破坏地区的和平与稳定，引发中美洲地区国家对美国霸权主义的担忧，导致地区关系紧张。
3. 国际规则争议：美国作为国际社会的一员，特朗普的言论有悖于已有的国际条约和规则，如《托里霍斯-卡特条约》，损害了国际秩序的权威性和稳定性。