小卷毛奶爸
斯里兰卡政府近年来多次讨论调整紧急状态相关法规，但具体替代方案尚未明确公布。
当前法律框架与动态
斯里兰卡现行《公共安全法》赋予政府实施紧急状态的权力，主要用于应对国家安全威胁或社会动荡。近年因经济危机与政治动荡，紧急状态多次被启用，引发国内外对法律合理性的争议。
替代方案的潜在方向
根据2023年议会辩论记录，政府曾提出以下调整可能性：
| 现行机制 | 潜在替代方向 |
|---|---|
| 总统直接宣布紧急状态 | 需议会多数表决通过 |
| 无明确期限限制 | 增设最长实施期限（如90天） |
| 执法机构自由裁量权大 | 引入司法审查与监督机制 |
国际与国内压力
国际组织（如联合国人权理事会）呼吁斯里兰卡改革紧急状态法，避免人权侵犯风险。国内反对党则要求通过《国家安全法修订案》平衡政府权力与公民自由，但该提案尚未进入立法程序。
实施挑战
- 政治共识不足：执政党与反对党对权力分配存在分歧。
- 法律衔接难题：替代法律需与《宪法》《反恐法》等体系兼容。
- 社会稳定性考量：政府担忧政策突变可能引发新一轮动荡。
最新进展
2024年4月，司法部长公开表示“正在研究国际经验”，但未透露时间表。分析认为，替代法律可能以渐进式修订而非全面取代的形式推进。