蜂蜜柚子茶
帖木儿是14世纪中亚强大的征服者，其在征战德里期间屠杀战俘的记载在历史文献中有所体现，但这一记载的真实性引发了学界的讨论。现代学者正从多方面进行考证。
记载存疑原因
- 史料来源局限性：相关记载多出自帖木儿帝国的宫廷史官或敌方阵营。宫廷史官可能为彰显帖木儿的威严和功绩夸大屠杀规模；敌方阵营则可能出于宣传目的，故意渲染帖木儿的残暴。
- 政治宣传因素：当时各势力之间斗争激烈，屠杀记载可能被用作政治宣传工具。宣扬帖木儿的暴行，有助于其他势力团结起来对抗他，或者为自己的军事行动寻找正当理由。
现代学者考证方法
| 考证方法 | 具体操作 |
|---|---|
| 文献对比研究 | 学者广泛收集不同来源的历史文献，包括帖木儿帝国的官方记录、周边国家的编年史、旅行者的笔记等，对比其中关于屠杀事件的描述。分析记载的差异和共同点，判断是否存在夸大或虚假成分。 |
| 考古发掘验证 | 对德里及周边地区进行考古发掘，寻找与屠杀事件相关的遗迹和遗物。通过分析人骨遗骸的数量、分布和损伤情况，推断是否发生过大规模屠杀。还会研究当时的建筑、防御工事等，了解战争和社会状况。 |
| 文化背景分析 | 深入研究14世纪中亚和印度的文化、宗教和社会背景，了解当时战争中的常见行为和对待战俘的方式。结合这些背景知识，评估屠杀记载的合理性。例如，某些文化传统可能对战俘的处理有特定规则。 |