那英评论刀郎事件（那英批评刀郎）

时间： 2025-09-17 21:07:05 阅读：464

7月30日，刀郎的新歌《罗刹海市》发布11天后，那英、杨坤、汪峰等人的评论区持续沦陷中，特别是那英，已经整整被网暴了11天。

目前，那英的短视频账号粉丝量为182万+，但是第一条视频的评论量已经超过了590万，而且几乎都是各种冷嘲热讽的骂评。

有人嘲讽她“活该”，有人调侃让她唱一首刀郎的《罗刹海市》，还有网友怒斥道：“音乐本来就是大众接受就好，并不是所谓的高雅就一定有人爱，懂吗？”

刀郎的《罗刹海市》一出，那英可以说是遭到了前所未有的网暴。哪怕官媒早就强调过刀郎新歌“复仇论”是假的，却依然挡不住网友们为刀郎抱不平，《罗刹海市》持续发酵，那英评论区的骂评数量也在持续增长中。

那么问题来了，那英等人会不会起诉刀郎呢？有律师建议：“如果那英认为自己的名誉权受到了侵害，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。可以根据具体情况选择告刀郎或网友。”

该律师认为，刀郎新歌《罗刹海市》中的歌词是导致这起事件的根本，根据他曾打过十几起名誉权纠纷案并且均获胜诉的经验来分析：既然网友们都认为刀郎的新歌是在影射内涵那英，那么不管刀郎是不是故意的，这对刀郎来说都是不利的，可能会因此面临巨额索赔，甚至会《罗刹海市》下架。

该律师认为，如果那英等人起诉刀郎，刀郎败诉的可能性还是很大的，除非他出面回应并明确说明《罗刹海市》的歌词不是针对那英等人，且法官也相信他的说辞。否则，如果那英以“名誉权侵权”来起诉刀郎的话，她胜诉的几率将会很大。届时刀郎或将面临巨额赔偿，新歌也可能会被下架。

针对“假如那英等人起诉刀郎侵犯名誉权”的假设，还有律师给出建议称：虽然刀郎新歌中的歌词并没有指名道姓，但很多网友对歌词的理解已经达成了共识，普遍认为歌词中的“那又鸟、那马户”等就是在内涵曾点评过刀郎作品的那英、汪峰、杨坤等人，所以如果那英等人起诉，依然有可能被认定侵犯名誉权。

所以该律师表示，刀郎如果想要避免被起诉的风险，就要在《罗刹海市》歌词被普遍误解时，主动做出正确的解读，声明他并没有影射那英等人。如此一来，即便网友们依然过度解读，刀郎本人也会大概率的被免责。

这些都只是律师们的假设，至于那英会不会去起诉刀郎，尚未可知。不过在我看来，那英等人也大概率不会去起诉。

事情发酵至今已经有11天了，那英等人也被网友们各种冷嘲热讽甚至是骂了11天，可这几人中，除了杨坤回复了网友一句，其他人都一直是保持沉默。而且杨坤的回应也是模棱两可，根本就谈不上正面回应，可见这几个人或许压根就没打算正面回应，可能就希望着事情早点平息吧。

杨坤做出简单回应时就已经有网友嘲讽他是“主动对号入座”，如果那英直接起诉刀郎的话，岂不是就承认了《罗刹海市》就是在内涵她？

即便那英等人起诉刀郎，赢了可能会获得巨额赔偿，但别忘了，网友们之所以骂他们就是在为刀郎抱不平。如此一来，他们的口碑和形象会崩塌不说，估计会被网友们骂得更惨吧？而如果他们输了，将要面临的冷嘲热讽只会比现在更多，他们怎么会不知道权衡利弊呢？

但问题是，那英、汪峰等人只要是一直不正面回应，以后但凡他们出新歌或现身时，《罗刹海市》的影响依然会伴随着他们。

所以这件事很难办，或许只能等着舆论能够慢慢地自动平息。值得一提的是，针对《罗刹海市》造成的影响，刀郎经纪方终于做出了回应，只不过并没有像网友期待的那样阐述歌曲的创作动机。经纪人只是表示，关于《罗刹海市》以后不会有公开回应，并强调这是刀郎和经纪公司的共同态度。

也就是说，刀郎方面也不会回应《罗刹海市》的歌词争议，以及这首歌所带来的影响。其实想想也是，刀郎也确实没法回应，如果他说他本意不是在影射那英、汪峰、杨坤等人，很多支持他的网友会不乐意；但如果他承认歌词就是在内涵那英等人，那么那英等人就可以名正言顺地起诉他了。

总结来看，这件事无论怎么处理，似乎都挺难的。不过那英、杨坤等人作为曾主动点评刀郎的一方，如果他们能主动承认当年的“无心之言”，并诚恳地对刀郎表示歉意。《罗刹海市》的风波，想必很快就会平息，【免责声明】关于本站所提供的文章、作品等内容，若存在版权纠纷或其它相关问题，敬请相关权利人及时与我们取得联系，请在30日内联系本站。我们将高度重视您的反馈，并在第一时间对涉及问题的内容进行删除处理，以保护原创作者的权益。也感谢广大用户对本站的支持与信任。