我国强烈抗议美国的“台湾前途”决议案

时间： 2025-03-01 15:20:01 阅读：118

事件回顾：主权红线遭挑战

1983年11月18日，中国外交部部长助理朱启祯紧急召见美国驻华大使恒安石，就美国参议院外交委员会于11月15日通过的“台湾前途”决议案提出强烈抗议，并递交正式照会。该决议案声称“台湾问题的解决必须符合美国国会通过的法律”，并强调“台湾人民自决”原则，试图将《与台湾关系法》凌驾于中美三个联合公报之上。

中方立场：一中原则不可动摇

中国政府明确指出，台湾自1945年回归后即为中国不可分割的领土。美国决议案以“自决”为幌子，实质是为长期分裂中国领土制造法理依据。外交部声明强调：“台湾问题是中国内战遗留问题，如何解决应由全中国人民共同决定。”

国际法理依据：

1. 《开罗宣言》与《波茨坦公告》：二战期间明确台湾归属中国。
2. 联大第2758号决议：1971年确立中华人民共和国为唯一合法代表，彻底解决台湾在国际组织的身份问题。
3. 中美三个联合公报：美方在1972年《上海公报》、1979年《建交公报》及1982年《八一七公报》中均承认台湾是中国的一部分。

美方动机：战略模糊转向干预

1983年决议案并非孤立事件，而是美国对台政策“双轨制”的延续：

• 法律工具化：将《与台湾关系法》作为介入台海事务的“合法外衣”，通过军售、政治支持提升台湾“实质地位”。
• 国内政治操弄：部分议员借台湾议题捞取选票，例如参议员卢比奥等人长期接受台湾游说资金，推动涉台法案。
• 冷战思维驱动：在美苏对抗背景下，美国将台湾视为遏制社会主义阵营的“前沿据点”。

历史脉络：干涉行径持续升级

从1979年《与台湾关系法》出台至今，美国对台干预呈现“法案化”“常态化”趋势：

现实影响：台海风险螺旋上升

1983年决议案后，中美关系经历多次危机：

• 政治互信受损：中方质疑美方“以台制华”战略意图，1984年里根访华时被迫