时间： 2025-03-10 17:20:17 阅读：119
1995年10月11日，江藤隆美在国会与记者的一次非公开谈话中，公开反对时任首相村山富市对“日韩合并条约”的定性。村山曾承认该条约是“强制签署”，而江藤则辩称：“日本在朝鲜殖民时期并非只有负面影响，例如建设了5000公里铁路、提升教育水平、完善港口设施、治理荒山等。”该言论被日本月刊杂志曝光后，迅速引发轩然大波。
韩国政府当即指出，江藤的言论是对日本侵略历史的“系统性美化”，试图掩盖殖民统治期间对朝鲜半岛的掠夺、强制征兵和奴役劳工等罪行。朝鲜官方媒体也谴责其“歪曲历史”，要求日本政府严肃处理。
事件发酵初期，日本内阁仅对江藤进行“严重警告”，未采取实质性处分。这一态度激化了韩国民众情绪，韩国政府宣布取消外相河野洋平原定的访问计划，并警告将影响次月在大阪举行的亚太经合组织（APEC）峰会期间的日韩首脑会谈。
日方内部文件显示，村山内阁一度试图平衡国内保守派压力与国际舆论，但江藤拒绝公开道歉的态度使矛盾升级。11月13日，迫于外交压力，江藤与村山紧急会谈后提交辞呈。
江藤隆美的言论并非孤立事件。早在20世纪80年代，日本政界便存在否认殖民罪行的声音，例如教科书修改争议和参拜靖国神社问题。江藤本人亦是历史修正主义的代表，2003年他再次公开否认南京大屠杀，称“30万死亡人数是捏造的”。
从下表可见，日本政客类似言论屡次触发东亚外交危机：
| 时间 | 人物 | 争议言论 | 后果 |
|---|---|---|---|
| 1995年11月 | 江藤隆美 | 美化日本殖民朝鲜历史 | 辞职，日韩关系恶化 |
| 2001年4月 | 森喜朗 | 称日本为“神之国” | 中韩抗议，支持率暴跌 |
| 2013年5月 | 安倍晋三 | 质疑“侵略定义未定论” | 中日关系紧张 |
韩国在此次事件中反应尤为激烈。除外交抗议外，民间团体发起抵制日货运动，学生组织在首尔日本大使馆前焚烧象征殖民统治的“日韩合并条约”副本。美国国务院罕见发声，呼吁日本“妥善处理历史问题以维护区域稳定”。
日本国内舆论则呈现分裂：保守派媒体《产经新闻》批评村山内阁“屈服于外国压力”，而《朝日新闻》社论指出，“否定殖民罪行将导致日本丧失国际信任”。
江藤辞职后，日韩关系短暂缓和，但根源矛盾未解。1998年，韩国总统金大中与日本签署《日韩伙伴关系共同宣言》，要求日方书面道歉并赔偿，但后续执行仍存分歧。
此次事件亦成为日本历史教育的转折点。1997年，日本文部省在中学教科书中增加“慰安妇”内容，但2001年又迫于右翼压力删除相关表述，显示历史认知问题反复拉锯。
江藤隆美的辞职虽平息了1995年的外交危机，却未能终结日本政坛的历史修正主义倾向。此后二十余年，从教科书争议到慰安妇协议撕毁，类似冲突周期性爆发，成为东亚和平进程的深层障碍。
