韩国检察局起诉前总统卢泰愚：一场迟来的司法清算

时间： 2026-01-25 06:03:56 阅读：562

1995年12月21日，韩国检察局正式对前总统卢泰愚提起诉讼，指控其涉嫌“军事叛乱”“非法调动军队”等六项罪名。这一事件标志着韩国民主化进程中，对军人政权历史罪责的首次系统性清算。

政变与权力更迭：起诉的历史背景

1979年10月，韩国总统朴正熙遇刺身亡，国内政局陷入动荡。时任国军保安司令的全斗焕与陆军第九师师长卢泰愚等少壮派军官，于同年12月12日发动“12.12军事夺权”，扣押陆军参谋长郑升和、占领国防部，并逮捕时任国防部长，全面掌控军权。次年5月17日，全斗焕宣布全国戒严，引发大规模民众抗议，最终酿成“光州事件”，造成93人死亡。

1980年8月，全斗焕通过间接选举成为韩国第11届总统，并于1988年卸任后将权力移交亲信卢泰愚。两人通过军事政变建立的政权，成为韩国现代史上“军人统治”的代表。

起诉核心：六项罪名与证据链

韩国检察局的起诉书显示，卢泰愚的罪名包括：

1. 军事叛乱：主导“12.12军事夺权”及“5.17政变”，非法推翻合法政府。
2. 内乱罪：镇压光州民主运动，导致平民伤亡。
3. 受贿罪：在任期间收受企业贿赂，秘密政治资金总额达6亿美元。
4. 滥用职权：为财阀提供政策优惠，换取政治献金。
5. 非法调动军队：未经法定程序部署军队镇压民众。
6. 隐匿犯罪所得：通过海外账户转移非法资金。

检方证据显示，卢泰愚在任期间从三星、大宇等30多家企业收受3.7亿美元贿赂，并建立秘密资金用于维系政权。

审判与特赦：司法与政治的角力

1996年8月，韩国大法院对卢泰愚作出终审判决，认定其犯有“叛乱、内乱及受贿罪”，判处17年有期徒刑，并追缴2628亿韩元罚款。全斗焕则因相同罪名被判处死刑（后改判无期徒刑）。然而，1997年12月，时任总统金大中基于“民族和解”理由，对两人实施特赦。

这一特赦引发巨大争议。支持者认为其有助于稳定转型期的韩国社会；反对者则批评司法独立性遭到政治干预，导致历史正义未能彻底实现。

政治遗产与历史评价

卢泰愚案的影响远超个人命运范畴：

1. 民主化标志：案件首次将前总统送上法庭，打破“刑不上总统”的传统，推动韩国司法独立。
2. 财阀改革契机：涉案企业如三星、大宇的贿赂行为曝光，促使政府加强财阀监管。
3. 公众意识觉醒：光州事件等历史真相通过审判公之于众，重塑国民对民主价值的认知。

然而，特赦决定也留下遗憾。有学者指出，未对卢泰愚的军事叛乱罪进行彻底清算，使得韩国保守势力至今仍存在美化军人政权的倾向。

附：卢泰愚案关键时间线

卢泰愚案的司法进程，折射出韩国在民主化转型中面对历史罪责的复杂态度。尽管特赦令司法正义蒙上阴影，但这一事件仍成为韩国社会审视威权遗产、推动制度革新的重要转折点。