历史上的今天首页传统节日 24节气 企业成立时间 今日 问答
首页 > 今日 > 今日新鲜事 > 国联调查团来华:一场未能止战的国际调解

国联调查团来华:一场未能止战的国际调解

时间: 2025-03-13 10:27:22 阅读:78


1931年12月10日,国际联盟理事会通过决议,派遣调查团赴中国东北调查“九一八事变”真相。这一决定背后,是国际社会对日本侵华行为的无力制约,也是中国试图以外交手段维护主权的最后挣扎。

调查团组建:争议与妥协的产物

1931年9月18日,日本关东军发动“九一八事变”,迅速占领中国东北三省。国民政府向国际联盟提出申诉,但国联初期的三次理事会会议仅通过要求日本撤军的“限时决议”,未采取实质性行动。日本以“自卫权”为借口,拒绝撤军,并在东北扶持傀儡政权“伪满洲国”。

面对僵局,日本代表芳泽谦吉于1931年11月主动提议国联派遣调查团,试图将国际视线引向“中国排日”问题,掩盖侵略本质。12月10日,国联理事会通过决议,成立由英、美、法、德、意五国代表组成的调查团,团长为英国前印度总督李顿。调查团任务仅限于研究中日冲突背景,无权干预军事行动或建议解决方案。

表:李顿调查团核心成员

姓名国籍职务
李顿(VictorLytton)英国团长,前印度总督
克劳德(HenriClaudel)法国军事专家,法军中将
麦考益(FrankMcCoy)美国外交官,前驻菲律宾总督
希尼(HeinrichSchnee)德国前德属东非殖民地总督
马柯迪(LuigiAldrovandi)意大利外交官,前驻日大使

调查进程:外交博弈与事实扭曲

1932年3月,调查团抵达中国,行程横跨上海、南京、北平、沈阳等地。国民政府派出顾维钧作为顾问,但日本以“安全威胁”为由,阻挠其进入东北。调查团在东北期间,日方全程监控,并伪造“民意”支持伪满洲国。

关键争议点调查结果

  1. “九一八”性质:调查团认定日军行动“非自卫”,但未明确谴责侵略。
  2. 伪满洲国合法性:报告指出伪政权系日本操控,但提议东北“高度自治”,由国际共管。
  3. 中国排日问题:承认中国民族主义情绪,但认为日本“过度反应”。

报告书出台:妥协方案与失败结局

1932年10月,《李顿报告书》提交国联,核心结论包括:

  • 否认日本行动的合法性;
  • 反对承认伪满洲国;
  • 建议东北自治,中日签订新条约保障权益。

1933年2月24日,国联大会以42票赞成、1票反对(日本)通过报告书。日本次日宣布退出国联,并进攻热河,蒋介石依赖的“国际调停”彻底破产。

历史反思:强权逻辑下的调解困局

国联调查团的失败暴露了1930年代国际秩序的脆弱性:

  1. 大国利益优先:英法为避免与日本冲突,默许其侵略行径;美国奉行孤立主义,未支持制裁。
  2. 调查权限缺陷:国联未授予调查团强制执行权,使其沦为“事实记录者”。
  3. 日本舆论操控:通过伪造证据、收买媒体,日本将侵略包装为“维护东亚稳定”。

这场国际调解的失败,成为二战前绥靖政策的缩影,也为中国转向全面抗战埋下伏笔。

友情链接:移动历史 历史地图