时间: 2025-03-16 17:28:23 阅读:107
事件核心始于节目组工作人员应易璐对袁立的邀约。根据双方微信记录,应易璐以“确保晋级第二轮”为条件邀请袁立参赛,并承诺将其与章子怡的对手戏作为看点。袁立因顾虑“被评委打分伤自尊”多次拒绝,最终在晋级保证下同意录制。然而实际录制时,宋丹丹临时改票,导致袁立以2:1票数败给张彤(章子怡、刘烨的中戏同学),引发晋级黑幕质疑。
节目组后续回应称“不存在操控投票”,并将责任归咎于应易璐的个人行为。应易璐公开道歉并辞职,但舆论普遍认为其成为“临时工式背锅者”。
节目播出后,袁立在台上的表现引发巨大争议。她与张国立的互动被剪辑为“答非所问”“情绪失控”,例如:
袁立指责节目组通过拼接彩排片段、颠倒时间线等方式,将其塑造成“精神病”人设,并公开未剪辑的现场视频自证。对此,浙江卫视仅回应“追求节目效果”,未直接承认恶意剪辑。
事件另一焦点为薪酬纠纷。袁立披露节目组拖欠其税后80万元劳务费,直至舆论发酵后才支付。她表示将全部款项捐给尘肺病患者,并强调“劳务费不是封口费”。
更深层矛盾在于行业规则被打破:
事件引发娱乐圈罕见的分裂式站队:
支持袁立方 | 沉默或争议方 |
---|---|
金星、乐嘉公开声援 | 章子怡、宋丹丹未回应 |
公益团体力挺 | 张国立回避评价 |
部分参赛演员爆料不公 | 浙江卫视坚称“公正” |
与此同时,公众舆论呈现两极化:
袁立自2010年起投身尘肺病救助,探访超600个患者家庭。她在事件中多次强调参与节目的动机是“为公益筹款”,并公开探访记录及捐款凭证。这种“公益人设”既为其赢得同情,也招致“道德绑架”质疑。
该事件成为国产综艺发展的分水岭:
这场风波最终以袁立淡出荧幕、浙江卫视口碑下滑告终,但其撕开的行业黑幕,至今仍为综艺制作敲响警钟。