中朝军队占领汉城：一场改写东亚格局的战役

时间： 2026-01-25 12:55:24 阅读：510

战局背景：从三八线到汉江

1950年12月，中朝军队在第二次战役中将联合国军逼退至三八线附近。美军新任第8集团军司令李奇微试图依托五道防线（A-E线）重整旗鼓，南朝鲜军被置于第一线，美英军则退居二线。此时，中朝联军面临严峻挑战：志愿军后勤线拉长至500公里，粮食仅能满足需求四分之一，弹药勉强维持作战。

12月31日17时，第三次战役正式打响。志愿军采取“稳进”战术：西线逼近汉城但不强攻，东线仅越过北汉江。然而，东线南朝鲜军迅速溃败，西线美军侧翼暴露，李奇微被迫于1月3日下令弃守汉城。

突破与占领：72小时决定汉城命运

1.临津江突破
志愿军第39军116师在临津江南岸仅用13小时撕开防线，南朝鲜军第一道防线全面崩溃。至1月2日，联合国军右翼瓦解，汉城正面门户洞开。

2.机械化部队的溃败
志愿军第50军在高阳以北截击英军第29坦克团，摧毁31辆坦克，切断汉城北撤通道。与此同时，第38、40军从议政府方向包抄，迫使美军第24师放弃阻击。

3.占领总统府
1月4日，志愿军第39军116师348团、346团分两路进入汉城，朝鲜人民军第1军团同步进驻。当先头部队抵达李承晚总统府时，盥洗室的热水尚未冷却，美军撤离之仓促可见一斑。

战略博弈：占领后的攻守转换

占领汉城后，中朝军队继续南推至三七线，1月8日控制仁川。但李奇微的“撕裂者行动”随即展开：

• 1951年3月7日，美军以148门重炮、300架飞机掩护20万步兵反扑；
• 3月14日，彭德怀为避免被围歼，下令撤出汉城，实施“空城计”；
• 3月16日，南朝鲜军第1师“收复”汉城，却遭李奇微斥责：“占空城何用？”。

数据对比：战役中的实力天平

争议与真相：谁主导了汉城战役？

韩国部分媒体声称“中国空军三天占领汉城，与朝鲜无关”，但历史档案显示：

• 志愿军首批部队1950年10月19日入朝，比韩方指控的“6月参战”晚4个月；
• 占领汉城的主力为志愿军第50军、第39军与朝鲜人民军第1军团；
• 空军未参与汉城地面作战，美军侦察亦未发现中国空军踪迹。

历史余波：从军事胜利到政治符号

汉城的易手远超军事意义：

• 国际影响：打破“联合国军不可战胜”认知，迫使美国重估东亚战略；
• 民族心理：对韩国而言，“三天失守首都”成为难以磨灭的创伤记忆；
• 战争形态：此役证明轻步兵通过灵活战术可对抗机械化部队，为后世游击战提供范本。

这场持续70天的占领虽以战略撤退告终，却为抗美援朝战争的最终停战奠定基础。当硝烟散尽，汉城国会大厦前中朝士兵的联欢照片，至今仍是东亚近代史最鲜活的注脚。