时间: 2025-03-18 11:25:30 阅读:129
甘露之变的本质是围绕神策军控制权的争夺。安史之乱后,唐德宗为重建中央军权,将神策军扩充为禁军主力,并交由宦官统领。至9世纪初,神策军规模已达11万人,成为长安及周边地区的实际控制者。
宦官通过家族化模式巩固权力。例如,仇士良家族自宪宗时期崛起,连续五代掌控禁军,形成“宦官门阀”。他们与地方监军体系结合,构建了遍布帝国的势力网络。这种军事与行政的双重垄断,使得皇帝不得不依赖宦官维持统治。文宗曾哀叹:“周赧、汉献受制诸侯,朕受制家奴!”
文宗最初倚重宋申锡铲除宦官,但计划遭郑注告密失败。转而启用李训、郑注,这两人出身低微却精于权术:
二人先利用宦官内斗,借仇士良之手除掉大宦官王守澄,并掌控部分禁军。至835年秋,朝中牛李党争被暂时压制,形成“郑李党”独大局面。
原计划由郑注率凤翔军入京,借王守澄葬礼诛杀宦官。但李训为独揽功劳,提前发动“甘露计”:
当仇士良逃回含元殿劫持文宗时,李训临时调动的京兆府兵、御史台卫队与宦官禁军爆发混战。缺乏统一指挥的朝臣武装迅速溃败,仇士良随即发动血腥清洗。
受难群体 | 处置方式 | 代表人物 |
---|---|---|
政变参与者 | 灭族(含婴儿)或没为官婢 | 李训、郑注 |
关联官员 | 株连处决 | 宰相王涯、舒元舆 |
疑似同情者 | 财产抄没 | 翰林学士黎埴 |
据统计,含后续追捕共超2000人死亡,中书门下机构瘫痪月余。
甘露之变后57年,朱温通过“白马驿之祸”诛尽宦官,却加速了唐朝灭亡。这场政变揭示了一个悖论:当皇权试图摆脱宦官时,反而暴露了自身对暴力机器的绝对依赖。而宦官集团通过军事家族化,实现了比汉代“十常侍”、明代“厂卫”更持久的专权模式,直至与帝国共毁于藩镇刀锋之下。