微软公司是否对1997年的裁决提出上诉？后续法律程序如何发展？

问题描述

精选答案

微软公司1997年因涉嫌违反反垄断法被美国司法部起诉，案件核心围绕软件捆绑与市场竞争展开。

事件时间线

时间节点	关键事件
1997年10月	美国司法部指控微软违反1994年签署的同意令，通过捆绑IE浏览器排挤竞争对手。
1997年12月	哥伦比亚特区联邦法官裁定微软暂停强制捆绑IE，微软随即提出上诉。
1998年5月	上诉法院推翻部分禁令，认定捆绑行为未直接违反协议，案件进入全面庭审阶段。
2000年4月	联邦法院裁定微软滥用垄断地位，判决拆分公司为两部分（操作系统与软件业务）。
2001年9月	司法部与微软达成和解，取消拆分要求，改为开放部分技术接口并接受监管。

争议焦点与结果
微软上诉的核心论点为“技术整合属于创新范畴”，主张捆绑浏览器为系统功能升级而非垄断。司法部则认为此举扼杀网景等竞争者生存空间。
2001年和解后，微软向第三方开放应用程序接口（API），并支付约18亿美元解决相关民事赔偿，同时接受为期5年的合规审查。此后微软调整商业策略，减少捆绑行为，反垄断压力逐步缓解。