光荣革命爆发：不流血的政变如何重塑英国政治基因

时间： 2025-07-24 08:16:36 阅读：234

一、专制复辟与矛盾激化：革命的深层土壤

17世纪中后期，英国资本主义经济快速发展，新兴资产阶级与从事工商业的新贵族阶层崛起，他们要求打破封建王权对贸易和宗教的束缚。然而，斯图亚特王朝的统治者坚持“君权神授”理念，詹姆士二世继位后更试图恢复天主教特权，强行任命天主教徒担任政府、教会及大学要职，甚至颁布《宽容宣言》扩大非国教徒权利，引发英国国教会的强烈反对。

表1：革命前社会矛盾焦点

二、导火索：王位继承危机与政变契机

1688年6月，詹姆士二世之子诞生，意味着王位将由其天主教子嗣继承，新教徒玛丽公主（詹姆士二世长女）失去继承权。这一事件成为革命爆发的直接诱因。辉格党与托利党罕见联合，秘密邀请荷兰执政威廉三世（玛丽之夫）入主英国。威廉率1.5万军队登陆英格兰，未遭遇抵抗即控制伦敦，詹姆士二世仓皇流亡法国。

关键细节：

• 跨党派合作：传统对立的辉格党（代表工商业者）与托利党（土地贵族）因共同利益暂时结盟。
• 国际支持：荷兰提供军事与经济援助，削弱詹姆士二世的外交筹码。

三、权力重构：从《权利宣言》到君主立宪

1689年2月，议会通过《权利法案》，以法律形式明确“议会主权”：

1. 国王无权废除法律或擅自征税；
2. 议员选举自由，议会需定期召开；
3. 新教徒独享王位继承权，天主教徒不得担任公职。

表2：革命前后权力结构对比

四、历史回响：渐进改革的英国模式

光荣革命的意义远超政权更迭。它确立的“非暴力变革”原则成为英国政治文化核心：

• 经济转型：18世纪农业革命与工业革命相继爆发，议会主导的圈地运动和技术革新推动生产力飞跃。
• 政治扩展：1832年议会改革打破贵族垄断，中产阶级与工人阶级逐步获得选举权，民主化进程以渐进方式深化。
• 全球影响：君主立宪制成为近代国家政体模板，孟德斯鸠等思想家从中汲取分权理论灵感。

争议与反思：
部分学者指出，这场革命本质是贵族与资产阶级的权力再分配，未彻底消除阶级压迫。然而，其“妥协式变革”避免了法国大革命式的社会撕裂，为英国长期稳定提供制度韧性。

五、余波：王权象征化与现代国家雏形

威廉三世接受《权利法案》后，英国王室逐渐退居“统而不治”地位。1701年《王位继承法》进一步限制君主权力，规定国王不得脱离国教、不得随意罢免法官。至此，英国完成从封建国家向现代宪政国家的转型，其经验证明：政治革新未必需要暴力，制度性妥协亦可重塑国家命运。